意思解释
原文展示:
岂料无双士，还同哙等看。
真王不负汉，大将独追韩。
功已高三杰，恩犹报一餐。
最怜钟室恨，辜负钓鱼竿。
白话文翻译：
谁能想到这样无双的人物，如今还与那些庸碌之辈共处一堂。真正的帝王并没有辜负汉朝的基业，而伟大的将领却独自追随韩信。虽然他已具有与三杰相当的功劳，但恩宠仍然只是一顿饭而已。最令人怜惜的，莫过于那钟室的遗恨，辜负了钓鱼的闲情。
注释：
- 无双士：指杰出的人物，形容其才华无与伦比。
- 哙等：指一些平庸之辈，可能暗指当时的权臣或小人。
- 真王：指汉朝的皇帝。
- 三杰：通常指刘邦、项羽、韩信等历史上著名的英雄人物。
- 钓鱼竿：象征着闲适和隐逸的生活，表明对简单生活的向往。
诗词背景：
作者介绍：
华绍濂，清代诗人，生平事迹较少为人知，以其诗词见长，作品常流露出对历史人物及事件的深刻思考。
创作背景：
此诗创作于清代，背景是对汉代名将韩信的追忆与反思，表达了对历史英雄的敬仰以及对权力与恩宠的思考。
诗歌鉴赏：
这首诗通过对韩信的回顾，展现了历史人物的复杂性与多面性。诗中提到的“无双士”暗示了韩信的卓越才能，而“哙等”则将他与当今的庸碌之辈形成鲜明对比，展示了时代的变迁与价值观的差异。诗的后半部分提到“功已高三杰，恩犹报一餐”，既是对韩信的功绩认可，也透露出对他命运的惋惜，表明即便是英雄，最终也难逃权力的游戏和世俗的冷漠。
“最怜钟室恨，辜负钓鱼竿”则进一步深化了主题，钟室的恨意象征着对往昔的追忆与无奈，而钓鱼竿则代表着一种理想化的隐逸生活，表达了对简单生活的向往与现实的失落之间的矛盾。整首诗用简练而深刻的文字描绘了历史人物的悲剧命运，引发读者思考历史与个人的关系。
诗词解析：
逐句解析：
- 岂料无双士，还同哙等看：未曾想到，像韩信这样无与伦比的人物，却与那些庸人同流合污，形成鲜明对比。
- 真王不负汉，大将独追韩：汉朝的皇帝对国家的重视不曾改变，而伟大的将领韩信则始终追随国家的理想。
- 功已高三杰，恩犹报一餐：尽管他的功劳已经与三杰相当，然而得到的恩宠仍旧微薄，仅仅是一顿饭。
- 最怜钟室恨，辜负钓鱼竿：最令人怜惜的，是那钟室的遗恨，未能享受钓鱼的闲适生活。
修辞手法：
- 对比：通过“无双士”与“哙等”的对比，强调了韩信的独特性与历史的无情。
- 象征：“钓鱼竿”象征着隐逸及安静的生活，反映了对理想生活的渴望。
主题思想：
整首诗通过对韩信的回顾，表达了对历史人物的敬仰，同时也反映了对权力游戏和人际关系的深刻思考，流露出一种对英雄命运的惋惜与反思。
意象分析：
- 无双士：象征着杰出才能与历史的伟大。
- 钟室：象征着对往昔的追忆与无法实现的理想。
- 钓鱼竿：象征着向往的闲适生活，反映出对内心宁静的渴望。
互动学习：
诗词测试：
-
韩信被称为“无双士”，是因为他具有什么样的特质？ A. 平庸
B. 杰出
C. 无能 -
“功已高三杰，恩犹报一餐”表达了什么情感？ A. 对韩信的赞美
B. 对权力的不满
C. 对历史的怀念 -
“钟室恨”所代表的意象是什么？ A. 现实的无奈
B. 对理想生活的追求
C. 对历史的怀念
答案：
- B
- B
- A
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 《夜泊牛渚怀古》 - 李白
- 《出塞》 - 王昌龄
诗词对比：
比较华绍濂的这首诗与李白的《夜泊牛渚怀古》，两者都反映了对历史人物的追忆与思考，但华绍濂的诗更加关注于英雄的命运与无奈，而李白则更多地表达了对历史的崇敬与感慨。两者共同展现了古代诗人对历史的深刻理解与情感共鸣。
参考资料：
- 《清代诗词选》
- 《中国古代文学史》
- 《诗词鉴赏指南》