《卢子谅时兴》

时间: 2025-01-10 19:22:13

代谢感时序,迭微叹日月。

憝彼鶗鴂鸣,忍此众芳歇。

林园无鲜蕊,原野飞陨叶。

王孙伤岁暮,志士励穷节。

劲莛矗惊飙,贞松翠霜雪。

昂昂泽中雉,矫矫韝同鷢。

物性不可渝,人宁不如物?

努力崇明义,岂为威武屈。

意思解释

原文展示

卢子谅时兴
纳兰性德 〔清代〕

代谢感时序,迭微叹日月。
憝彼鶗鴂鸣,忍此众芳歇。
林园无鲜蕊,原野飞陨叶。
王孙伤岁暮,志士励穷节。
劲莛矗惊飙,贞松翠霜雪。
昂昂泽中雉,矫矫韝同鷢。
物性不可渝,人宁不如物?
努力崇明义,岂为威武屈。

白话文翻译

时光变迁让我感慨,时常叹息日月轮回。
厌恶那啼叫的杜鹃,忍受这百花凋零。
林园中没有鲜花,原野上落叶飞舞。
王孙对岁暮感到伤感,志士们却要励志坚守节操。
挺拔的竹子在狂风中摇曳,松树在霜雪中依然青翠。
昂首挺胸的雉鸡,在水泽中矫健而立,像那飞翔的燕子。
物的本性是无法改变的,人又怎能不如物?
努力追求崇高的义理,难道是为了屈服于威权吗?

注释

  • 代谢:指时间的流逝与变化。
  • 鶗鴂:杜鹃鸟,常被视为悲鸣之鸟。
  • 王孙:古时称王公贵族的子弟,常用于指代伤感的人。
  • 劲莛:挺拔的竹子。
  • 贞松:指寒松,象征坚贞不屈的品格。
  • 昂昂:形容昂首挺胸的姿态。
  • 物性:物体的本性或特性。

诗词背景

作者介绍

纳兰性德(1655-1705),字容若,满族人,清代著名词人,才情出众。他的作品多以抒发个人情感为主,极具细腻的情感和清新的风格。

创作背景

《卢子谅时兴》写于清代,反映了诗人对生命流逝、时光变迁的感慨,以及对理想和道德的坚守。诗中通过自然景象的描写,表达了对人生哲理的思考。

诗歌鉴赏

《卢子谅时兴》是一首反映人生感慨与哲理思考的诗作。在这首诗中,纳兰性德以细腻的笔触描绘了时光流逝的无情和自然界的变化。开头两句“代谢感时序,迭微叹日月”即点出了时间的流逝,使人对生命的短暂感到惋惜。接着,诗人通过对杜鹃鸣叫的厌恶,表现了对美好事物的失去的无奈。

随后的描写中,诗人展现了自然界的萧条,林园无花,飞叶纷落,这不仅是对四季更替的描绘,更是对人生无常的深刻反思。面对岁暮的伤感,王孙的惆怅与志士的坚定形成鲜明对比,突出了内心的坚韧与追求理想的勇气。

最后,诗人用“物性不可渝”来强调自然的恒久与人的脆弱,质疑人是否能像物一样坚韧不拔,最终呼吁人们努力追求崇高的理想,不应屈服于外在的威武。这种积极向上的精神贯穿全诗,令人深思。

诗词解析

逐句解析

  • 代谢感时序:感叹时间的变迁与循环。
  • 迭微叹日月:日月交替,让人不断叹息。
  • 憝彼鶗鴂鸣:厌恶那悲鸣的杜鹃。
  • 忍此众芳歇:忍受百花凋零的悲哀。
  • 林园无鲜蕊:林中已无鲜花。
  • 原野飞陨叶:原野上落叶纷飞。
  • 王孙伤岁暮:王孙对岁暮感到伤感。
  • 志士励穷节:志士们却努力坚守节操。
  • 劲莛矗惊飙:挺拔的竹子在狂风中摇曳。
  • 贞松翠霜雪:在霜雪中,松树依然青翠。
  • 昂昂泽中雉:昂首的雉鸡在水泽中。
  • 矫矫韝同鷢:像飞翔的燕子一样矫健。
  • 物性不可渝:物的本性是无法改变的。
  • 人宁不如物:人又怎能不如物呢?
  • 努力崇明义:努力追求崇高的义理。
  • 岂为威武屈:难道是为了屈服于威权吗?

修辞手法

  • 比喻:将人生比作自然的变迁。
  • 拟人:自然景象被赋予情感,灵动而有生命。
  • 对仗:如“劲莛矗惊飙,贞松翠霜雪”形成对称。

主题思想

诗歌的中心思想是对时间流逝的感慨与对理想的追求。诗人通过对自然景象的描写,反映出人生的无常,同时强调了坚守道义的重要性。

意象分析

意象词汇

  • 杜鹃:象征悲伤与无奈。
  • 竹子:象征挺拔、坚韧。
  • 松树:象征坚贞与不屈。
  • 飞鸟:象征自由与理想。

这些意象不仅强化了诗歌的情感表达,也蕴含着深厚的文化内涵和象征意义。

互动学习

诗词测试

  1. 诗中提到的“鶗鴂”是什么鸟?

    • A. 喜鹊
    • B. 杜鹃
    • C. 黄鹂
    • D. 燕子
  2. 诗人对岁暮感到伤感的是哪一类人?

    • A. 王孙
    • B. 农民
    • C. 商人
    • D. 士人
  3. 诗中提到的“贞松”象征什么?

    • A. 美丽
    • B. 忍耐
    • C. 坚贞
    • D. 变幻

答案

  1. B. 杜鹃
  2. A. 王孙
  3. C. 坚贞

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《静夜思》 李白
  • 《春望》 杜甫
  • 《登高》 杜甫

诗词对比

与唐代诗人杜甫的《春望》相比,纳兰性德的《卢子谅时兴》更侧重于个人内心的情感表达与哲理思考,而杜甫则表现了对国家命运的忧虑与感慨。两者在情感表达上各有千秋,展现了不同的历史背景和社会环境下的诗人心声。

参考资料

  • 《纳兰性德全集》
  • 《清代诗歌研究》
  • 《中国古代诗词鉴赏指南》