《送赵佥判美任与辐二首》

原文展示:

送赵佥判美任与辐二首
底事三年里，才膺两荐书。
邦侯辨宝晚，使者设罗疎。
知己初何计，能官自有余。
汉庭今欠者，子政与朱虚。

白话文翻译：

这三年来，我到底做了什么呢？才获得了两次荐举的机会。
地方的领导在辨别人才时总是晚些，而使者们设下的罗网却是稀疏的。
我对知己的计划又能怎么安排呢？若有官职，必定还是有余力的。
如今汉朝缺少那些人材，像子政与朱虚一样的人才。

注释:

字词注释：

• 底事：何事，表示疑问。
• 才膺：获得，接受的意思。
• 荐书：荐举的书信。
• 邦侯：地方的统治者。
• 辨宝：辨别人才或珍宝。
• 罗疎：设置的网很稀疏，暗指人才的选拔不够严谨。
• 知己：志同道合的人。
• 能官：能担任官职。
• 汉庭：汉朝的朝廷。
• 欠者：缺乏的人才。
• 子政与朱虚：指历史上著名的人物，代表优秀的人才。

典故解析：

• 子政：即平原君赵胜，汉代的名将，代表着贤良之士。
• 朱虚：朱虚是汉代的名士，象征有才华的人。

诗词背景:

作者介绍：
姚勉，宋代诗人，生平不详，主要以诗词闻名，擅长抒情和写景，作品中常带有对社会的思考和对友人的关怀。

创作背景：
这首诗写于作者与友人赵佥判分别之际，表达了对朋友的祝福与对人生前途的思考。诗中流露出对当时人才选拔机制的不满，以及对未来的迷茫和希望。

诗歌鉴赏：

这首诗以简洁的语言和深刻的思考，表达了作者对人生际遇的感慨和对友人的祝福。开篇的“底事三年里”引发读者对时间的思考，作者在短短三年内虽有荐书，却对自身的成就感到不安。接着，诗人借“邦侯辨宝晚”表达对人才选拔的不满，认为地方官员在辨别人才时显得迟钝，反映出当时政治环境的复杂与人才流失的现象。

在“知己初何计，能官自有余”一句中，诗人展现了对未来的迷茫，尽管有志同道合的朋友，但对于如何谋求更好的发展仍然无从下手，表现出一种无奈与渴望。最后，提到汉朝缺少像子政与朱虚这样的人才，既是对历史的回顾，也是对现实的不满与期望。

整首诗在结构上对仗工整，情感真挚，反映出作者对社会、对友人的深切关怀与思考，具有较高的艺术价值和历史意义。

诗词解析：

逐句解析：

• 底事三年里：三年间我到底做了什么，表现出对时间流逝的反思。
• 才膺两荐书：虽然获得了两次荐举，但内心的不安和对未来的迷茫依然存在。
• 邦侯辨宝晚：地方官员在选拔人才时往往反应迟钝，暗指社会对人才的忽视。
• 使者设罗疎：使者的选拔机制不够严密，表示对人才选拔制度的不满。
• 知己初何计：对志同道合者的未来规划感到迷茫。
• 能官自有余：即使有机会，但也难以施展才华。
• 汉庭今欠者：汉朝缺少人才，反映出作者对当时政治环境的思考。

修辞手法：

• 对仗：全诗对仗工整，增强了诗的韵律感。
• 反问：通过“底事”引发读者的思考，增强了表达的深度。
• 象征：子政与朱虚分别象征着理想中的人才，表达了对人才的渴望。

主题思想：
整首诗通过对友人的祝福，表达了对人生际遇和社会现象的深刻思考，反映出作者对人才流失的忧虑与对理想的追求。

意象分析：

意象词汇：

• 荐书：象征着机会与希望。
• 邦侯：代表地方权力与人才选拔。
• 知己：象征志同道合的朋友与支持。
• 汉庭：历史的回顾，代表对人才的渴望与缺失。

互动学习：

诗词测试：

1. 诗中“底事三年里”表达了什么情感？
   A. 喜悦
   B. 迷茫
   C. 愤怒
   D. 平静

2. “邦侯辨宝晚”中“晚”字的含义是？
   A. 迟钝
   B. 晚间
   C. 缺少
   D. 重要

3. 诗中提到的“子政与朱虚”象征着什么？
   A. 权力
   B. 财富
   C. 人才
   D. 友谊

答案：

1. B
2. A
3. C

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫《赠花卿》
• 李白《将进酒》

诗词对比：

• 比较姚勉与杜甫在对人才的思考与社会的批判上，姚勉更侧重于个人的迷茫与不安，而杜甫则更关注社会动荡与人才的流失，反映出不同的历史背景和个人经历。

参考资料：

推荐书目：

• 《宋代诗词选》
• 《中国古代诗词鉴赏》
• 《姚勉诗文集》