意思解释
原文展示:
寓所即事 袁凯 〔明代〕 沙水寒犹浅，江船远未来。 举家忧米粒，终日走蒿莱。 骨肉还相弃，交游定莫猜。 痴儿饥困久，爱父强徘徊。
白话文翻译：
沙水虽寒但仍浅，江上的船只还未到来。 全家人担忧米粒不足，整日奔波在蒿莱之间。 即使是骨肉亲人也可能相互抛弃，朋友之间的事情不必多猜疑。 愚笨的孩子因饥饿困苦已久，却因爱父亲而勉强徘徊不去。
注释:
- 沙水：指沙质的河流或水域。
- 蒿莱：指野草丛生的地方，这里比喻贫瘠的土地或艰难的生活环境。
- 骨肉：指亲人，特别是直系亲属。
- 交游：指朋友之间的交往。
- 痴儿：指愚笨或不懂事的孩子。
- 徘徊：来回走动，这里指孩子因饥饿而犹豫不决。
诗词背景: 作者介绍: 袁凯是明代诗人，其诗作多反映社会现实和人民疾苦。这首诗描绘了一个贫困家庭的生活状况，反映了当时社会的艰难和人民的生活困境。
创作背景: 这首诗可能是在袁凯目睹或亲身经历了一段艰难时期后创作的，通过诗中的家庭困境，表达了对社会不公和人民苦难的深刻关注。
诗歌鉴赏： 这首诗通过简洁而深刻的语言，描绘了一个贫困家庭的日常生活。诗中“沙水寒犹浅，江船远未来”描绘了环境的艰苦，而“举家忧米粒，终日走蒿莱”则直接反映了家庭成员为了生计的奔波。后两句“骨肉还相弃，交游定莫猜”和“痴儿饥困久，爱父强徘徊”则深刻揭示了即使在最困难的时刻，人与人之间的情感纽带依然存在，尤其是父子之间的深厚情感。整首诗情感真挚，语言质朴，展现了诗人对社会底层人民生活的深刻理解和同情。
诗词解析: 逐句解析:
- “沙水寒犹浅”：描绘了环境的艰苦，沙质的河流即使在寒冷的季节也显得浅薄。
- “江船远未来”：暗示了物资的匮乏，江上的船只迟迟未来，可能意味着粮食或其他生活必需品的短缺。
- “举家忧米粒”：直接表达了家庭成员对食物不足的担忧。
- “终日走蒿莱”：描述了家庭成员为了寻找食物而四处奔波的艰辛。
- “骨肉还相弃”：揭示了即使在亲人之间也可能因为生存压力而产生矛盾。
- “交游定莫猜”：提醒朋友之间的事情不必多猜疑，保持信任。
- “痴儿饥困久”：描绘了孩子的无知和因饥饿而受苦的情景。
- “爱父强徘徊”：表达了孩子对父亲的深厚情感，即使在饥饿中也不愿离开。
修辞手法:
- 比喻：如“沙水寒犹浅”比喻环境的艰苦。
- 对仗：如“举家忧米粒，终日走蒿莱”中的对仗增强了语言的节奏感。
- 拟人：如“江船远未来”赋予江船以人的行为特征，增强了诗的形象性。
主题思想: 这首诗的主题是揭示贫困家庭的生活困境和人与人之间的情感纽带。通过描绘一个家庭在艰难环境中的生活状态，诗人表达了对社会底层人民的同情和对人性的深刻理解。
意象分析:
- 沙水：象征着艰难的环境。
- 江船：象征着希望和生活的必需品。
- 蒿莱：象征着贫瘠和艰难的生活环境。
- 骨肉：象征着亲情的纽带。
- 痴儿：象征着无知和苦难。
互动学习: 诗词测试:
-
诗中“沙水寒犹浅”描绘了什么样的环境？ A. 温暖的环境 B. 寒冷的环境 C. 艰难的环境 D. 富饶的环境
-
“举家忧米粒”表达了什么？ A. 家庭成员对食物的喜爱 B. 家庭成员对食物不足的担忧 C. 家庭成员对食物的浪费 D. 家庭成员对食物的分享
-
“骨肉还相弃”揭示了什么？ A. 亲人之间的和谐 B. 亲人之间的矛盾 C. 亲人之间的分离 D. 亲人之间的团聚
答案:
- C. 艰难的环境
- B. 家庭成员对食物不足的担忧
- B. 亲人之间的矛盾
诗词比较与延伸: 相关作品推荐:
- 杜甫的《茅屋为秋风所破歌》：同样反映了贫困家庭的生活困境。
- 白居易的《卖炭翁》：揭示了社会底层人民的艰辛生活。
诗词对比:
- 袁凯的《寓所即事》与杜甫的《茅屋为秋风所破歌》都描绘了贫困家庭的生活，但袁凯的诗更侧重于家庭成员之间的情感纽带，而杜甫的诗则更多地反映了社会的不公和个人的无奈。
参考资料: 推荐书目:
- 《中国古代诗歌选》
- 《袁凯诗集》
- 《中国文学史》