《晚眺》

原文展示：

极目登高丘，秋高淮泗平。
淮泗东南流，故绕钟离城。
东京昔丧乱，英雄纷战争。
杀人及鸡犬，旷野寂无声。
悠悠千载下，复见新人耕。
魏公今何在，铜台春草生。
公路冢中骨，岂忧王室倾。
北海固为豪，平原安可轻。
时哉有屈信，汉道再昌明。

白话文翻译：

远望登上高丘，秋天高远的天空下，淮河与泗河一片平坦。
淮泗向东南流动，恰好环绕着钟离城。
东京昔日动乱，英雄们纷纷交战。
杀戮连及鸡犬，荒野中一片寂静无声。
悠悠千年之后，终于又看到新人在耕作。
魏公如今在哪里？铜台上春草已生。
公路上埋葬的骨骸，又岂会担忧王室倾覆？
北海本是豪杰之地，平原又怎能被轻视？
时机啊，屈原之信得到应验，汉朝的道路再度昌盛。

注释：

• 极目：放眼远眺。
• 高丘：高高的山丘。
• 秋高淮泗平：指秋天的天空晴朗，淮河和泗河水面平静。
• 钟离城：古地名，位于今江苏省。
• 东京：古代指的是汴京，即今天的河南开封。
• 丧乱：指动乱、战争。
• 杀人及鸡犬：形容战争的残酷，连鸡犬都受到牵连。
• 悠悠千载下：经过了很长的时间。
• 魏公：指历史上著名的魏公；铜台：古代的祭祀场所。
• 冢中骨：指埋在土中的尸骨。
• 屈信：指屈原的忠诚与信念。

诗词背景：

作者介绍：贝琼，明代诗人，生平不详，但以其清丽的诗风和深厚的历史感而知名。他的作品常常反映出对历史的沉思与对现实的关注。

创作背景：这首诗作于明代，正值社会动荡之时，诗人通过描绘历史的兴衰变迁，表达对英雄人物的怀念和对未来的期盼。这首诗不仅有历史的回顾，还有对当下社会的思考。

诗歌鉴赏：

贝琼的《晚眺》以其悠远的历史视角和深沉的情感打动人心。诗的开头，诗人站在高丘上，极目远眺，展现出一幅秋高气爽、河流平静的自然图景。然而，随着诗句的深入，诗人渐渐带入了历史的思考，提及了东京的动乱和英雄的纷争，暗示着历史的残酷与无情。

诗中通过对历史的反思，表现出对人类命运的感慨。杀戮的场景与旷野的寂静形成鲜明对比，突显战争给人们带来的深重灾难。千年之后，尽管时光荏苒，诗人却看到新一代的人们在耕作，这不仅是对生命延续的赞美，也是对希望的寄托。

魏公的隐喻更是让人深思，历史的英雄虽然已去，但他们的精神却在新时代中延续。最后，诗人以“时哉有屈信，汉道再昌明”收尾，表明对未来的信心，展现出乐观的态度。整首诗在历史与现实之间游走，既有沉重的历史感，也有对未来的希望，诗人以此表达了对人生、历史和社会的深刻理解。

诗词解析：

逐句解析：

1. 极目登高丘：诗人远望高丘，表达了对远方的渴望。
2. 秋高淮泗平：描绘了晴朗的秋天与平静的河流，营造出宁静的氛围。
3. 淮泗东南流：河流的方向，象征着时间的流逝。
4. 故绕钟离城：钟离城的历史背景，暗示历史的轮回。
5. 东京昔丧乱：引入历史的动荡，展现出战乱的残酷。
6. 杀人及鸡犬：表明战争的惨烈，影响无辜生灵。
7. 旷野寂无声：战后荒凉，凸显战争的后果。
8. 悠悠千载下：时间的流逝，历史的积淀。
9. 复见新人耕：新生代的希望，象征着生命的延续。
10. 魏公今何在：历史人物的追忆，表现出对英雄的敬仰。
11. 铜台春草生：自然的复苏，暗示历史的循环。
12. 公路冢中骨：死亡的无常，历史的沉重。
13. 岂忧王室倾：对历史的淡然，表现出对权力的无所谓。
14. 北海固为豪：豪杰之地的象征，暗示英雄精神。
15. 平原安可轻：平原不应被忽视，意指基层的重要性。
16. 时哉有屈信：历史的回响，屈原的精神得到体现。
17. 汉道再昌明：对未来的美好期盼，展现出一片光明。

修辞手法：

• 对仗：如“极目登高丘，秋高淮泗平”。
• 比喻：将历史人物与自然景物进行对比。
• 象征：铜台、春草象征着历史的延续与希望。

主题思想：整首诗通过历史与现实的交融，表现出对人类命运的深刻思考，展现对历史英雄的追忆和对未来的美好期盼。

意象分析：

意象词汇：

• 高丘：象征高远的理想与追求。
• 秋天：代表成熟与收获的季节。
• 河流：象征时间的流逝与历史的轨迹。
• 战争：表现历史的残酷与人类的苦难。
• 耕作：象征着希望与新生。

互动学习：

诗词测试：

1. 《晚眺》的作者是谁？

   • A. 李白
   • B. 贝琼
   • C. 杜甫
   • D. 白居易

2. 诗中提到的“魏公”指的是哪个历史人物？

   • A. 曹操
   • B. 诸葛亮
   • C. 刘备
   • D. 王莽

3. 诗中“秋高淮泗平”描绘的意境是什么？

   • A. 战乱
   • B. 宁静
   • C. 繁华
   • D. 贫穷

答案：

1. B
2. A
3. B

诗词比较与延伸：

相关作品推荐：

• 杜甫的《春望》
• 李白的《夜泊牛斗星》

诗词对比：

• 比较贝琼的《晚眺》与杜甫的《春望》，两者都在描绘历史的沧桑与个人情感的交织，但贝琼更注重对未来的希望，而杜甫则更多地沉浸在对现实的无奈与悲叹中。

参考资料：

• 《明代诗词选》
• 《古诗词鉴赏指南》
• 《中国古代诗歌史》