《御街行 入都与淮生仲兄夜话》

时间: 2025-02-04 15:30:44

五年京邸重相聚。

未握手,犹萦注。

夜阑剪烛话行藏,别久翻无头绪。

乡愁旅恨,游踪宦迹,事事增悽楚。

郊祁科第誇同谱。

奈中外,殊遭遇。

清高毕竟是词曹,太息风尘艰阻。

何时摆脱,坡吟颍和,永听联床雨。

意思解释

原文展示:

五年京邸重相聚。未握手,犹萦注。夜阑剪烛话行藏,别久翻无头绪。乡愁旅恨,游踪宦迹,事事增悽楚。郊祁科第誇同谱。奈中外,殊遭遇。清高毕竟是词曹,太息风尘艰阻。何时摆脱,坡吟颍和,永听联床雨。

白话文翻译:

五年后在京城再次相聚,虽然未能握手,但情谊依然萦绕心头。在夜深人静时,烛光下我们聊起彼此的行踪,分离已久却无从谈起。乡愁与旅途的怨恨交织,过去的种种经历使我更加感到悲伤。郊外的科举名声让人自豪,但无奈的是,内外却遭遇了不同的困境。即使清高依然是诗词的主题,面对风尘的艰难,我只能叹息。何时才能摆脱这些困扰,像白居易那样吟唱《坡吟》和《颍和》,在夜里永远倾听窗外雨声?

注释:

  • 京邸:指京城的住所。
  • 未握手,犹萦注:未能握手,但感情依然留存。
  • 夜阑:夜深人静的时候。
  • 剪烛话行藏:在烛光下谈论彼此的经历。
  • 乡愁:对故乡的思念。
  • 游踪宦迹:旅途的经历与官场的痕迹。
  • 清高:指高洁的品德或理想。
  • 坡吟颍和:指白居易的诗作,表现对理想生活的向往。

诗词背景:

作者介绍:薛时雨,清代诗人,其作品多反映个人情感与社会现实,风格细腻而感人。

创作背景:该诗作于作者与淮生仲兄重逢之际,表达了五年未见的思念与对生活的感慨,同时也折射出官场的艰辛与对理想的追求。

诗歌鉴赏:

该诗通过五年重聚的场景,深入探讨了人与人之间的情感纽带,和生活中不可避免的遗憾与无奈。开头的“未握手,犹萦注”便暗示了时间的流逝与友情的坚韧,尽管未能相拥,但情感依旧萦绕心间。夜阑时分,烛光摇曳,仿佛也在映照着思绪的波动。诗中提到的“乡愁旅恨”,不仅反映了对故乡的思念,也折射出身为官人的辛酸与无奈。

此外,诗中通过“清高毕竟是词曹”的自我反省,展现了作者对理想与现实之间矛盾的思考。面对风尘的艰难,作者发出感叹,渴望能够像白居易那般超然,摆脱世俗的束缚,享受一种自由自在的生活。整首诗情感真挚,语言凝练,兼具个人的情感与社会的观察,构成了一幅生动的情感图景。

诗词解析:

  • 逐句解析

    • “五年京邸重相聚”:经过五年的分别,终于在京城相聚。
    • “未握手,犹萦注”:虽然未能亲密接触,但仍然挂念彼此。
    • “夜阑剪烛话行藏”:在夜晚,烛光微弱下谈论各自的经历。
    • “别久翻无头绪”:分离太久,话题难以开启。
    • “乡愁旅恨,游踪宦迹”:对故乡的思念与官场经历的苦恼交织。
    • “事事增悽楚”:生活中的每一件事都增添了忧伤。
    • “郊祁科第誇同谱”:科举的荣光令人自豪。
    • “奈中外,殊遭遇”:无奈的是,内外的遭遇却截然不同。
    • “清高毕竟是词曹”:理想与现实的冲突。
    • “太息风尘艰阻”:对现实的苦叹。
    • “何时摆脱,坡吟颍和”:渴望摆脱现实的束缚,追求自由的生活。
  • 修辞手法

    • 对仗:如“乡愁旅恨”与“游踪宦迹”形成对比。
    • 比喻:将人生经历比作行走,表达对过往的追忆。
  • 主题思想:整首诗表达了对友情的珍视、对故乡的思念以及对人生无常的感慨,展现了作者对理想生活的向往与追求。

意象分析:

  • 烛光:象征着思念与温暖,也代表着短暂与脆弱的情感。
  • 乡愁:体现了对故乡的深切思念。
  • 风尘:象征着人生的艰难与无奈。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中提到的“未握手,犹萦注”表达了怎样的情感?

    • A. 期待
    • B. 失望
    • C. 忧伤
    • D. 感动
  2. “夜阑剪烛话行藏”中的“剪烛”意味着什么?

    • A. 熄灭蜡烛
    • B. 点燃蜡烛
    • C. 在夜晚聊天
    • D. 重新点燃希望
  3. 诗中提到的“清高毕竟是词曹”反映了作者怎样的心态?

    • A. 自豪
    • B. 迷茫
    • C. 失落
    • D. 愤怒

答案

  1. A
  2. C
  3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  1. 白居易的《赋得古原草送别》
  2. 杜甫的《月夜忆舍弟》

诗词对比

  • 白居易《赋得古原草送别》:同样表达对友人的思念,但更加明朗与乐观。
  • 杜甫《月夜忆舍弟》:与薛时雨的作品相比,情感更加沉重,反映了动荡时代下的无奈与伤感。

参考资料:

  1. 《清代诗人传》
  2. 《古诗词鉴赏指南》
  3. 《白居易诗文研究》