《薛城》

原文展示:

我登古薛城，四望长太息。
此地孟尝君，鸣钟会食客。
西撼虎狼秦，陵原群失色。
再相绾齐组，万家张封邑。
长铗鼓幸舍，狗盗揖左席。
一朝归山丘，车骑散敌国。
春秋祀忽诸，百战荒荆棘。
歌台嗥狐狸，野人烧冢域。
谁抱雍门琴，弹之万古宅。

白话文翻译：

我登上古老的薛城，四处望去不禁长叹。
这里曾是孟尝君的聚会之地，钟声响起时，食客齐聚。
西面震撼着如虎狼般的秦国，陵原失去了往日的色彩。
再度相聚在齐国的组，万家灯火在封邑中张扬。
长剑高悬，鼓声响起，狗盗之徒也在左席上行礼。
一朝归来山丘，车马散去，敌国已消散。
春秋时期的祭祀已成往事，百战之后只剩荆棘荒野。
歌台上传来狐狸的叫声，野人则在烧毁古冢。
谁在抱着雍门的琴，弹奏出万古的宅邸之音。

注释:

• 长太息：长时间叹息，表达感慨。
• 孟尝君：指孟尝君冯唐，战国时期著名的士人。
• 鸣钟：钟声响起，象征聚会的开始。
• 虎狼秦：指秦国的强大和残忍。
• 陵原：指高地和原野。
• 长铗：长剑，象征武器和战斗。
• 狗盗：指贼人，盗贼。
• 车骑散敌国：指车马分散，敌国失去。
• 春秋祀：春秋时期的祭祀活动。
• 嗥狐狸：狐狸的叫声，象征野外的荒凉。
• 雍门琴：古琴，象征文化和艺术。

典故解析:

• 孟尝君：孟尝君是战国时期的魏国人，因其门下士众多而闻名。他的聚会场所常是诗人寄托情感的地方。
• 秦：秦国在历史上以其强大和暴虐著称，象征着权力的压迫与战争的苦难。
• 春秋：春秋时期是中国历史上一个重要的历史阶段，此时政治动荡，战乱频繁，祭祀活动是对先祖的纪念。
• 雍门琴：雍门是古代乐器的象征，反映了文化的传承。

诗词背景:

• 作者介绍：顾大申，清代诗人，以豪放的风格和深邃的思想著称，善于描绘历史与人文景观。
• 创作背景：此诗表达了作者对历史的沉思与对古城的感慨，反映了社会动荡与个人的孤独感。

诗歌鉴赏：

《薛城》是一首充满历史感的诗，通过对古城的描绘，展现了诗人对历史沧桑的思考。起初，诗人站在古老的薛城上，放眼四周，感叹历史的变迁。这里曾是孟尝君的聚会之地，体现了士人风雅与豪情。然而，随着时间的流逝，昔日的辉煌已不复存在，秦国的压迫让这片土地失去了生气。

诗中通过“西撼虎狼秦”一语，暗示了战争的残酷与对抗的必要。在接下来的几句中，诗人将历史与现实交织在一起，表现出对故国的思念和对历史的反思。最后，诗人以“谁抱雍门琴”收尾，留给读者无限的遗憾与思考，琴声回荡于古老的历史中，仿佛在诉说着过去的故事。

整首诗语言凝练，意象丰富，既有对历史的追忆，又有对当前的无奈，展现了诗人深刻的历史意识与人文关怀。

诗词解析:

• 逐句解析：

  • 我登古薛城：开篇即引入地点，营造出历史氛围。
  • 四望长太息：表现出诗人对历史的感慨与忧伤。
  • 此地孟尝君：引入历史人物，增加文化深度。
  • 鸣钟会食客：描绘聚会的热闹场景，反衬现今的冷清。
  • 西撼虎狼秦：象征外敌的威胁，突出战乱的背景。
  • 陵原群失色：表现出昔日繁华的消逝。
  • 再相绾齐组：暗示历史的轮回与交织。
  • 万家张封邑：描绘繁荣的景象。
  • 长铗鼓幸舍：象征着战争的无奈与斗争的必要。
  • 一朝归山丘：归隐的理想与现实的落差。
  • 春秋祀忽诸：反映历史的变迁与祭祀的无奈。
  • 百战荒荆棘：战争的惨烈与历史的荒凉。
  • 歌台嗥狐狸：自然与人文的冲突。
  • 野人烧冢域：对过去的破坏与遗忘。
  • 谁抱雍门琴：引发对文化的思考与追寻。

• 修辞手法：

  • 对仗：如“鸣钟会食客”、“长铗鼓幸舍”，增强了诗的节奏感。
  • 比喻：将历史与现实对比，形成强烈的对比效果。
  • 拟人：让自然元素如狐狸、野人具有了人性化的情感。

• 主题思想：

  • 诗歌通过古城的描绘，表达了对历史的反思与对现实的无奈，揭示了文化的流失与人心的孤寂，展现了深刻的人文关怀。

意象分析:

• 薛城：象征历史与文化的积淀，承载着过去的辉煌与沧桑。
• 孟尝君：代表士人的风雅与文化传统。
• 虎狼秦：象征外敌的威胁与历史的压迫。
• 长剑：象征着战争与斗争。
• 荆棘：象征历史的荒凉与无情。
• 琴：象征文化与艺术的传承与追寻。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的历史人物是？
   A. 孟尝君
   B. 李白
   C. 杜甫
   D. 王维

2. 诗中“西撼虎狼秦”所指的是什么？
   A. 自然灾害
   B. 外敌的威胁
   C. 内部纷争
   D. 经济衰退

3. 诗的最后一句提到的乐器是？
   A. 古筝
   B. 笛子
   C. 雍门琴
   D. 琵琶

答案：

1. A
2. B
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 杜甫《登高》
• 李白《庐山谣》

诗词对比：

• 顾大申与杜甫的作品都表现了历史的沧桑与个人的孤独，杜甫的《登高》强调了对国家命运的忧虑，而顾大申的《薛城》则更多地关注了对文化与历史的反思。

参考资料：

• 《清代诗人研究》
• 《古代诗词鉴赏》
• 《中国古典文学史》