《惜余春慢二首 其二》

原文展示:

碾瓦成沙，填波架屋，无复昔王亭槛。
疏烟淡抹，小雨微濛，野花向人低糁。
休问枚叔邹生，七发徒存，一书空感。
便雪台赋冷，鸣皋歌歇，尽增凄黯。
还记起西蜀才人，文园病客，曾也曳裾观览。
淹留未遇，著就雄篇，忽动茂陵追念。
而我来游，自怜零落栖迟，萧然琴剑。
仗东风有力，吹断青衫泪点。

白话文翻译：

这首诗描绘了一个沧桑的景象，瓦片被碾成沙，波涛填满了原来的亭阁，如今已无昔日的景致。淡淡的烟雾飘散，小雨轻轻飘落，野花也低头朝向人们。不要去问枚叔和邹生，他们的事迹只在历史中徒留传说，书信中也难以传达感慨。雪台上寒冷的赋诗，鸣皋的歌声停歇，所有的情景都显得凄凉而黯淡。曾几何时，西蜀的才子病客也曾在此观赏游玩，留下了未遇的遗憾，写下了雄伟的篇章。此时此刻，我来到这里，怜惜自己的孤独和迟缓，手中的琴剑显得萧瑟无比。仗着东风的力量，泪水不由自主地断断续续落下。

注释:

• 碾瓦成沙：比喻往日的繁华已不复存在。
• 王亭：指古代名亭，象征美好回忆。
• 疏烟淡抹：形容烟雾轻薄而模糊。
• 枚叔邹生：指文学名人，代表了一个时代的才子。
• 雪台：象征寒冷和孤独的环境。

诗词背景:

作者介绍：王时翔，清代诗人，生性多思，善于描绘自然景物与人文情感，其作品常带有清淡的忧伤和深邃的思考。

创作背景：此诗作于春末夏初，诗人感受到人生的无常和时光的流逝，结合自然景象表达内心的孤独与惆怅。

诗歌鉴赏：

这首诗通过细腻的描写和深切的情感表达了诗人对失去的时光和逝去的美好的追忆。开篇便用“碾瓦成沙，填波架屋”描绘了一个已经不复存在的美好场景，与过去的辉煌形成鲜明对比，给人一种强烈的失落感。诗中的意象丰富，轻烟细雨与野花低头的描写，营造出一种淡淡的愁苦氛围，使人感受到时间的流逝和生命的无常。

“休问枚叔邹生”一句，表现了对历史人物的怀念与敬仰，然而“七发徒存”又反映了对这些往事的无奈，似乎在说这些才子的成就如今已显得微不足道。接下来的描写中，诗人通过“雪台赋冷，鸣皋歌歇”更是将情感推向高潮，凄冷的环境与停歇的歌声都在暗示着内心的孤寂和对往昔的追忆。

最后，诗人自怜的情绪与“仗东风有力，吹断青衫泪点”一联相结合，表达了对过往的伤感以及对未来的迷茫，整首诗在细腻的情感中透出一丝无奈与孤独，令人深思。

诗词解析:

逐句解析：

1. 碾瓦成沙，填波架屋：意指繁华的景象如同瓦片一样消逝殆尽。
2. 无复昔王亭槛：昔日的美景已不再。
3. 疏烟淡抹，小雨微濛：描写自然景色，营造出一种轻柔的氛围。
4. 野花向人低糁：野花低垂，象征谦卑与隐秘的美。
5. 休问枚叔邹生：不必要去询问那些历史人物的事迹。
6. 七发徒存，一书空感：他们的名声只是在书中，无法再引起实质的感动。
7. 便雪台赋冷，鸣皋歌歇：寒冷的环境与宁静的氛围让人感到凄凉。
8. 尽增凄黯：所有的描写共同营造出一种凄凉的情绪。
9. 还记起西蜀才人：回忆往昔才子，表达对文化的怀念。
10. 文园病客，曾也曳裾观览：提及文人雅士，表现出对他们生活的向往。
11. 淹留未遇，著就雄篇：虽然未能相遇，但才华毋庸置疑。
12. 忽动茂陵追念：追忆诗人贾谊，表现对文才的追慕。
13. 而我来游，自怜零落栖迟：诗人自感孤独与落寞。
14. 萧然琴剑：琴剑相伴，象征着孤独的生活。
15. 仗东风有力，吹断青衫泪点：借助东风，表达内心的哀伤。

修辞手法：

• 比喻：将瓦片比作沙，暗示繁华已逝。
• 对仗：如“碾瓦成沙，填波架屋”构成对仗，增强语言的美感。
• 拟人：“野花向人低糁”，使自然景物更具生动性。

主题思想： 整首诗通过对自然景物的细腻描写与对历史人物的追忆，表达了诗人对过往的怀念与对现状的失落，体现了生命的无常与孤独感。

意象分析:

意象词汇：

• 瓦、沙：象征着建筑的毁灭与时间的流逝。
• 烟、雨：描绘出一种淡淡的忧伤和模糊的记忆。
• 野花：象征自然的美与脆弱。
• 琴剑：代表诗人的孤独与内心的追求。

互动学习:

诗词测试：

1. 诗中提到的“王亭”象征什么？

   • A. 繁华的过去
   • B. 未来的希望
   • C. 自然的美景
   • D. 个人的成就

2. “休问枚叔邹生”中的“枚叔”指的是？

   • A. 一位历史人物
   • B. 诗人的朋友
   • C. 一个虚构的角色
   • D. 自然的化身

3. 诗人对“东风”的态度是？

   • A. 感激
   • B. 失望
   • C. 依赖
   • D. 畏惧

答案：

1. A
2. A
3. C

诗词比较与延伸:

相关作品推荐：

• 李商隐《夜雨寄北》：亦是借景抒情，表达孤独思念。
• 杜甫《春望》：同样表现对时光和人生的感慨。

诗词对比：

• 王时翔的《惜余春慢二首》与李白的《庐山谣》：两者都通过自然景象传递情感，但王时翔更显凄凉与失落，而李白则倾向于豪情与壮阔。

参考资料:

• 相关书目：
  • 《清代诗人王时翔研究》
  • 《中国古典诗词鉴赏》
  • 《诗经与唐诗的比较》