《圣俞为狄梁公孙作诗要予同作》

时间: 2025-03-13 14:57:32

虎豹不食子,鸱枭不乘雄。

人恶甚鸟兽,吾能与成功。

爱有以计留,去有势不容。

吾谋适合意,几亦齿奸锋。

时恩沦九泉,褒取异代忠。

堂堂社稷臣,近世孰如公。

空使苗裔孙,称扬得诗翁。

一读亦使我,慨然想余风。

意思解释

原文展示:

虎豹不食子,鸱枭不乘雄。
人恶甚鸟兽,吾能与成功。
爱有以计留,去有势不容。
吾谋适合意,几亦齿奸锋。
时恩沦九泉,褒取异代忠。
堂堂社稷臣,近世孰如公。
空使苗裔孙,称扬得诗翁。
一读亦使我,慨然想余风。

白话文翻译:

老虎和豹子都不吃自己的孩子,鸱枭也不捕食雄鸟。
人类的恶行竟然比鸟兽还要严重,我却能与之成功抗衡。
爱情需要用心去维系,而离别则是势不可挡。
我的谋略恰好符合你的心意,几乎要被奸人所背叛。
时光荏苒,恩德已沉入九泉之下,后世的忠臣却被褒扬。
堂堂的社稷之臣,今人中又有谁能够比得上你?
只让后代子孙,称颂得了这位诗翁。
读到这里,我不禁感慨,想起了那余韵。

注释:

  • 虎豹不食子:指猛兽不会残忍地吃自己的孩子,暗指人性之恶。
  • 鸱枭不乘雄:鸱枭是一种鸟类,这里形容它不会捕食雄性同类,强调自然界的道德。
  • 吾能与成功:我能够与那些恶行抗衡,意指自己有能力克服困难。
  • 去有势不容:离去是势不可挡的,形容不可逆转的命运。
  • 时恩沦九泉:指曾经的恩惠已如水流逝去,化为尘埃。
  • 堂堂社稷臣:指威望显赫的国家大臣。
  • 苗裔孙:后代子孙,指后世人。

诗词背景:

作者介绍:王安石(1021年-1086年),字介甫,号半山,宋代著名政治家、文学家、思想家。他是“变法派”的领军人物,提倡改革,主张富国强兵。王安石的诗歌以气势恢宏、语言简练而著称,风格独特。

创作背景:此诗作于王安石为狄梁公孙作诗时,表现了他对朋友的赞美与对社会现状的反思。诗中流露出对忠臣的敬仰及对人性、社会的深刻思考。

诗歌鉴赏:

这首诗在形式上运用了对仗和排比,增强了诗歌的韵律感和节奏感。开头两句以自然界的猛兽和鸟类的行为作为引子,展现了诗人对人性恶劣的强烈不满。接着引入个人的情感和抱负,表达了他在面对社会不公和人性丑陋时,仍能坚持理想、奋发向上的决心。诗中多次提到“爱”、“恩”和“忠”,通过这些意象,王安石构建了一种对理想和道德的追求。

整首诗不仅反映了王安石对社会的思考,也体现了他对友人的深情厚谊,尤其在对狄梁公孙的赞美中,流露出一种对理想人格的向往。结尾部分的感慨更是深化了诗的情绪,显示出诗人对历史、对后代的关注与期望。

诗词解析:

逐句解析

  1. 虎豹不食子:强调自然界的道德底线,暗示人性之恶。
  2. 鸱枭不乘雄:同样表现出自然界的平衡与和谐,反衬人类的恶劣。
  3. 人恶甚鸟兽,吾能与成功:指尽管人性恶劣,自己有能力与之抗衡。
  4. 爱有以计留,去有势不容:爱情需要用心去维系,而离别却是命中注定。
  5. 吾谋适合意,几亦齿奸锋:表明诗人在谋略上与友人志同道合,但也面临背叛的风险。
  6. 时恩沦九泉:曾经的恩惠已逝,令人感慨。
  7. 堂堂社稷臣,近世孰如公:对狄梁公孙的高度赞美。
  8. 空使苗裔孙,称扬得诗翁:后代只能称颂前贤,而无法超越。
  9. 一读亦使我,慨然想余风:读此诗使我感慨,想起往日情怀。

修辞手法

  • 对仗:如“虎豹不食子,鸱枭不乘雄”对仗工整。
  • 比喻:用猛兽和鸟类的行为比喻人性的复杂。
  • 排比:多次提到“爱”、“恩”、“忠”增强情感的表达。

主题思想: 诗的中心思想是人性与道德的思考,以及对理想人格的追求。王安石在诗中表达了对友人的赞赏,对人性恶劣的反思,以及对后世的期望。

意象分析:

  • 虎豹:象征凶狠与残忍,反映社会的恶劣。
  • 鸱枭:象征智慧与阴暗,暗示人性复杂。
  • :表达人与人之间的情感纽带。
  • :象征对国家和友人的忠诚。

互动学习:

诗词测试

  1. 诗中提到的“虎豹不食子”主要反映了什么主题? A. 自然界的残忍
    B. 人性的复杂
    C. 对友人的赞美
    D. 对历史的反思

  2. 诗的结尾表达了诗人对后代的什么情感? A. 失望
    B. 期待
    C. 愤怒
    D. 忧伤

  3. 诗中提到的“堂堂社稷臣”指的是谁? A. 王安石
    B. 狄梁公孙
    C. 诗翁
    D. 诗人的朋友

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐

  • 杜甫《春望》:同样表达对社会现状的思考。
  • 李白《将进酒》:强调对理想和友谊的追求。

诗词对比: 王安石的《圣俞为狄梁公孙作诗要予同作》与杜甫的《春望》相比,前者更多地关注人性与道德,后者则侧重于对国家沦陷的感伤。两首诗都通过对比自然与人性,表达了对理想社会的追求与反思。