《有感》

时间: 2025-01-10 19:07:08

闻道淮南事可悲,其鱼万姓叹流离。

天心未必无生意,地势居然似漏卮。

孰访画区寻禹迹,须知洪水在尧时。

广陵八月观涛处,惆怅难歌《七发》辞。

意思解释

原文展示

闻道淮南事可悲,其鱼万姓叹流离。
天心未必无生意,地势居然似漏卮。
孰访画区寻禹迹,须知洪水在尧时。
广陵八月观涛处,惆怅难歌七发辞。

白话文翻译

听说淮南的事情非常悲惨,那里的鱼让万千百姓都感到流离失所。
上天的心意未必真的没有生机,而地势却像个漏斗一样。
谁去那画区寻找大禹的足迹,难道不知道洪水已经发生在尧的时代?
在广陵的八月,我在观涛的地方,感到惆怅,难以吟唱七发的辞章。

注释

字词注释

  • 闻道:听说。
  • 淮南事:指淮南地区发生的事情,暗指水灾。
  • 流离:指人民因灾难而流亡、失所。
  • 天心:指上天的意图或心思。
  • 漏卮:漏斗,形容地势的低洼。
  • 孰访:谁去探访。
  • 画区:指传说中大禹治水的地方。
  • 洪水:指大水灾难。
  • 广陵:指扬州地区,以观涛闻名。
  • 惆怅:忧愁、失落的情绪。
  • 七发辞:指《诗经·七月》中的辞章,表达离愁别绪。

典故解析

  • 大禹治水:大禹是中国古代治水的英雄,传说他通过努力治理洪水,使人民安居乐业。
  • 尧时:尧是古代的贤明君主,诗中提到洪水的历史背景,暗示灾难的延续性。

诗词背景

作者介绍
法良,清代诗人,生平较少记载,以其清新脱俗的诗风而著称。其作品常关注社会民生,抒发个人情怀。

创作背景
本诗写于清代,正值社会动荡与水灾频发的时期,法良通过描绘灾难背景,表达对民生困苦的同情与忧虑。

诗歌鉴赏

本诗通过对淮南水灾的描绘,展现了作者对当时社会现实的深刻思考与感慨。首句“闻道淮南事可悲”直接引入主题,诗人通过“其鱼万姓叹流离”展现了水灾对人民生活的巨大影响,暗示了社会的悲剧。接下来的“天心未必无生意,地势居然似漏卮”则引发了对自然与人事的思考,虽然上天的意图可能并不绝望,但地理环境的恶劣却让人感到无奈。

“孰访画区寻禹迹”一句,诗人以大禹治水的历史典故来反衬现实的无奈,表达了对古代治水英雄事迹的追思与对现状的不满。最后两句“广陵八月观涛处,惆怅难歌七发辞”则展现了诗人自己在面对灾难时的无奈与惆怅,虽然身处美丽的自然景观,却因心中的忧愁而无法吟唱。

整首诗情感深邃,透过历史与现实的对比,折射出对人类命运的关怀,展现了诗人的仁爱之心与对社会的关切。

诗词解析

逐句解析

  1. “闻道淮南事可悲”:开篇便用“可悲”二字,突显对灾难的感慨。
  2. “其鱼万姓叹流离”:通过“鱼”这个意象,象征着百姓的苦难与流离失所,情感真挚。
  3. “天心未必无生意”:在悲观的环境中,依然保留对未来的希望。
  4. “地势居然似漏卮”:形象地描绘了地形的低洼,暗示自然环境对人类的影响。
  5. “孰访画区寻禹迹”:提及大禹,传承历史,暗示治水的艰难。
  6. “须知洪水在尧时”:历史的洪水并非偶然,反映了灾难的恒久性。
  7. “广陵八月观涛处”:描绘一个美丽的自然场景,形成强烈的对比。
  8. “惆怅难歌七发辞”:表达内心的失落与对历史的感慨,情感深邃。

修辞手法

  • 比喻:“地势居然似漏卮”,通过比喻形象化地势的特征。
  • 对仗:全诗结构对仗工整,增强了诗的韵律感。
  • 典故:引用大禹与尧的历史典故,增强了诗的厚重感和文化内涵。

主题思想
整首诗表达了对水灾的同情与忧虑,透过历史与现实的交叠,展现了人类在自然灾害面前的无奈与坚韧,同时也蕴含着对未来的期待和希望。

意象分析

意象词汇

  • :象征百姓,代表生活的艰辛与流离。
  • 洪水:象征自然灾害,暗示社会动荡。
  • 广陵:美丽的自然环境,形成对比,代表希望与失落的交织。
  • 七发辞:表达离愁别绪,寄托了诗人的情感。

互动学习

诗词测试

  1. 本诗的主题是什么?

    • A. 对美好生活的向往
    • B. 对水灾的同情和忧虑
    • C. 对历史的回忆
    • D. 对自然的赞美
  2. “孰访画区寻禹迹”中提到的“禹”是谁?

    • A. 一个诗人
    • B. 一位历史人物
    • C. 一位神仙
    • D. 一位将军
  3. 诗中提到的“漏卮”指的是什么?

    • A. 一种鱼
    • B. 一种乐器
    • C. 一种容器
    • D. 一种植物

答案

  1. B
  2. B
  3. C

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 王安石《泊船瓜洲》
  • 杜甫《春望》
  • 李白《庐山谣》

诗词对比
对比法良的《有感》与杜甫的《春望》,两首诗均表达了对社会动荡的忧虑,但法良更侧重于自然灾害的影响,而杜甫则关注国家的动乱与民生困苦。法良通过历史典故引入反思,而杜甫则直接以身边的景象引发感慨,风格各异却情感相通。

参考资料

推荐书目

  • 《中国古诗词鉴赏》
  • 《清代诗人研究》
  • 《古典诗词解析》