意思解释
原文展示:
次韵定慧钦长老见寄八首
——苏轼
谁言穷巷士，乃窃造化权。
所见皆我有，安居受其全。
戏作一篇书，千古发争端。
儒墨起相杀，予初本无言。
白话文翻译：
谁说身处穷巷的士人就没有能力，反而是掌握了造化的权柄。
我所见的一切都是我的，安静地生活便能享受其全部。
我随意写了篇文章，竟在千古争论中引发纷争。
儒家与墨家因此而争杀，而我本来无话可说。
注释:
字词注释:
- 穷巷士：指生活在偏僻巷子里的读书人，含有对隐居生活的自嘲。
- 窃造化权：暗指掌控自然与命运的能力。
- 安居：安静地生活。
- 戏作：随意写作。
- 千古发争端：指文章引发了千年的争论。
- 儒墨：指儒家与墨家两派。
典故解析:
- 儒家与墨家：儒家主张仁义礼智，墨家强调兼爱非攻。两者在思想上有根本的对立，历史上曾因争论而发生激烈的冲突。
诗词背景:
作者介绍:
苏轼（1037—1101），字子瞻，号东坡，北宋著名文学家、书画家、政治家。他的诗词、散文在中国文学史上具有重要地位，风格多样，尤其擅长豪放派和婉约派。
创作背景:
本诗写于苏轼被贬黄州期间，生活困顿，但他依然保持积极的心态。诗中表达了他对士人身份的思考，以及对于儒墨争论的看法。
诗歌鉴赏：
苏轼的《次韵定慧钦长老见寄八首》以独特的视角探讨了士人的处境和思想，揭示了知识分子在社会中的角色与价值。开头两句以“穷巷士”自称，展现出一种谦逊的自嘲，反映了他对社会地位的淡泊与对内在修养的追求。同时，诗句“所见皆我有，安居受其全”则展现了他对知识的自信，强调了内心的丰盈与安宁。
诗中提到的“戏作一篇书”，暗示了苏轼对写作的随意与轻松，但同时也暗含了对文学争议的无奈与悲哀。特别是“千古发争端”，让人感受到文学创作的复杂性与争论的无止境，使人对知识与权力的关系产生深思。
最后，提到的“儒墨起相杀”，则是对当时社会思想斗争的反映，表达了他对这种争论的无声抗议，认为这种争斗反而掩盖了真正的智慧与真理。整首诗通过对比与反思，展现了苏轼深邃的哲学思考与人生智慧。
诗词解析:
逐句解析:
- 谁言穷巷士：质疑他人对士人地位的偏见。
- 乃窃造化权：强调自己对自然的理解与掌控。
- 所见皆我有：自信心态，认为自己拥有丰富的内心世界。
- 安居受其全：在安静中享受生活的全部美好。
- 戏作一篇书：随意写作，表明写作的随性。
- 千古发争端：揭示了写作引发的争论与纷争。
- 儒墨起相杀：指因为思想对立而导致的争斗。
- 予初本无言：表达自己对争论的无奈与不满。
修辞手法:
- 对仗：如“穷巷士”与“造化权”，形成鲜明对比。
- 反问：开头的“谁言”引发思考，增强语气。
- 排比：通过列举，增强诗的节奏感。
主题思想:
整首诗表达了作者对士人身份的思考、对知识的自信以及对社会争论的无奈，反映了苏轼在困境中的坚韧与哲思。
意象分析:
意象词汇:
- 穷巷：象征隐逸与清静，反映士人的孤独。
- 造化：指自然与命运，象征知识与智慧。
- 书：象征文学创作，反映思想的传播。
互动学习:
诗词测试:
-
“穷巷士”指的是： A. 富贵之人
B. 隐士
C. 贫穷的读书人
D. 行商 -
苏轼在诗中对儒墨之争的态度是： A. 支持儒家
B. 支持墨家
C. 中立与无奈
D. 无所谓 -
“千古发争端”意指： A. 诗歌的争议
B. 历史的争端
C. 文化的冲突
D. 个人的争论
答案:
- C
- C
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 杜甫的《春望》
- 李白的《将进酒》
诗词对比:
- 杜甫《春望》：同样表达了对社会动荡的忧虑，但更偏重于对国家的关怀。
- 李白《将进酒》：展现了豪放的个性与对生活的热情，风格与苏轼形成鲜明对比。
参考资料:
- 《苏轼诗文选》
- 《宋代文学史》
- 《中国古典诗词解读》