《行宫》

时间: 2025-01-10 22:33:41

怪底秦淮一水长,几多客泪洒斜阳。

江流本是限南北,地气何曾减帝王。

台沼渐荒基历落,莺花犹在意凄凉。

青天毕竟有情否,旧月东来失女墙。

意思解释

原文展示:

行宫
—— 文天祥 〔宋代〕

怪底秦淮一水长,
几多客泪洒斜阳。
江流本是限南北,
地气何曾减帝王。
台沼渐荒基历落,
莺花犹在意凄凉。
青天毕竟有情否,
旧月东来失女墙。

白话文翻译:

这条秦淮河怎么会如此漫长?
多少旅人泪水在斜阳中洒落。
江水本是南北的界限,
为何地气却不再减弱帝王的气势?
台地和湖泊逐渐荒芜,
莺鸟花儿依然让人感到凄凉。
青天究竟是否有情?
旧月从东边升起,却失去了“女墙”的影子。

注释:

字词注释:

  • 怪底:奇怪,为什么。
  • 秦淮:指秦淮河,古代名河,流经南京。
  • 客泪:旅人所流的眼泪。
  • 斜阳:夕阳,指日落时的阳光。
  • 江流:江水流动。
  • 地气:地的气运或气候。
  • 减帝王:削弱帝王的权势。
  • 台沼:指台地和池沼。
  • 莺花:指黄莺和花朵。
  • 青天:指蓝天。
  • 旧月:旧时的月亮。
  • 女墙:古代建筑的一种,象征失去的美好。

典故解析:

  • 秦淮河:历史悠久,是南京的母亲河,象征着繁华与哀愁。
  • 帝王:指古代统治者,代表权力与荣耀。

诗词背景:

作者介绍: 文天祥(1236-1283),字履善,号文山,南宋末年著名的爱国诗人和政治家。他以坚韧不拔的精神和爱国情怀而闻名,尤其是在抵抗元朝入侵的斗争中,表现出非凡的勇气与智慧。

创作背景: 《行宫》创作于南宋灭亡前夕,文天祥身处动荡之中,感受到国家的衰败与个人命运的无奈。诗中渗透着对故国的思念和对历史兴亡的思考。

诗歌鉴赏:

《行宫》是一首充满历史感与个人情感的诗作,展现了文天祥深厚的爱国情怀和对人生无常的感慨。诗中开头以“怪底秦淮一水长”引入,表现了诗人对时间和空间的感慨,秦淮河的流淌似乎映射了历史的流逝。接着通过“几多客泪洒斜阳”传达了旅人们的孤独与无奈,夕阳西下,泪水与斜阳交融,构成了一幅悲凉的画面。

随后,诗人用“江流本是限南北,地气何曾减帝王”来反思历史的兴亡,江水的流动与帝王的权势形成鲜明对比,暗示着国家的动荡与个人的渺小。接下来的“台沼渐荒基历落,莺花犹在意凄凉”则描绘了自然的凋零与人心的悲凉,尽管莺鸟和花儿依旧存在,却无法掩盖周围的荒凉。

最后的“青天毕竟有情否,旧月东来失女墙”更是点明了个人与宇宙的关系,诗人对青天的质问,反映了他对人生与命运的思考,旧月的升起象征着过去的美好已不复存在,令人感到无比惋惜。

整首诗通过生动形象的描绘,展现了作者对历史、国家、个人命运的思索,充满了深沉的忧伤与强烈的爱国情感。

诗词解析:

逐句解析:

  1. “怪底秦淮一水长”:表现了对秦淮河流淌的无尽与时间流逝的感慨。
  2. “几多客泪洒斜阳”:描绘了旅人因离别而流下的泪水,夕阳的映衬让情感更显沉重。
  3. “江流本是限南北”:江水本是界限,象征着南北的分隔。
  4. “地气何曾减帝王”:反问地气为何不再减弱帝王的权势,暗示历史的无常。
  5. “台沼渐荒基历落”:台地和池沼逐渐荒废,反映了社会的衰败。
  6. “莺花犹在意凄凉”:尽管自然依旧存在,却无法掩盖心中的凄凉。
  7. “青天毕竟有情否”:质疑宇宙的情感,表达内心的孤独与无助。
  8. “旧月东来失女墙”:旧月升起却失去了美好的过去,象征着对往昔的怀念。

修辞手法:

  • 比喻:将江流比作历史的流逝,强化了时间的无情。
  • 拟人:青天被赋予情感,表达了诗人的内心渴望与孤独。

主题思想: 整首诗表达了文天祥对国家命运的忧虑、对历史兴亡的思考以及个人情感的抒发,体现了浓厚的爱国主义精神和对美好过去的怀念。

意象分析:

意象词汇:

  • 秦淮河:象征着历史的流逝与繁华的消逝。
  • 斜阳:代表着人生的黄昏与无奈。
  • 莺花:虽美丽却衬托出内心的孤独。
  • 旧月:象征着过往的美好与失去的希望。

互动学习:

诗词测试:

  1. 《行宫》的作者是? A. 李白
    B. 杜甫
    C. 文天祥
    D. 白居易

  2. “江流本是限南北”中的“限”字可以理解为? A. 限制
    B. 界限
    C. 结束
    D. 限量

  3. 诗中提到的“青天”代表了什么? A. 自然的美好
    B. 诗人的内心情感
    C. 国家繁荣
    D. 过去的回忆

答案:

  1. C
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫《春望》:同样表达了对国家的忧虑与个人的感慨。
  • 陆游《秋夜将晓出篱门迎凉有感》:展现了爱国情怀与对历史的沉思。

诗词对比:

  • 杜甫与文天祥的作品都表达了对国家命运的关切。杜甫的《春望》通过春天的景象反映了国家的动荡,而文天祥则通过个人的孤独感受展现了历史的无情。两者的情感基调虽有所不同,均表现出深厚的爱国情怀与对美好生活的向往。