《文约用韵请别作此留之并柬签判李丈》
时间: 2025-01-11 05:22:12意思解释
原文展示
《文约用韵请别作此留之并柬签判李丈》 ——李流谦
平生心知我与君，
余子碌碌耳未闻。
相思辄命嵇吕驾，
醉饮仍开孟公门。
山城牢落情易动，
翻郄便作思家梦。
笑言伏腊未一有，
归办黄虀三百瓮。
君才何止吞四溟，
新诗育过牙生津。
猗那清庙复在眼，
此作未许秦火焚。
吾家丈人似居易，
落笔成章了无讳。
相从更作百篇诗，
且尽中山千日醉。
白话文翻译
我一生都知道我与你的心意，
而你那儿的儿子却默默无闻。
思念便叫嵇吕驾车来，
醉酒时仍然敞开孟公门。
山城幽闭，感情容易动摇，
一翻身便做起思家的梦。
笑言腊月还未到，
准备黄酒三百瓮。
你才华横溢，何止吞下四海，
新诗过后，文思如泉涌。
那清幽的庙宇依然在眼前，
这首诗不让秦火焚毁。
我的岳父如同居易，
写下的文字毫无顾虑。
我们将再作百篇诗，
尽情在中山中醉三千日。
注释
- 碌碌：形容无所作为或平凡的人。
- 嵇吕：指古代著名的车夫，象征友情的传递。
- 孟公门：指孟尝君的门，表示对朋友的欢迎。
- 伏腊：农历腊月，指冬季。
- 黄虀：一种酒，象征欢宴。
- 吞四溟：形容才华出众，四海皆知。
- 秦火：指焚书的秦朝，象征文化的毁灭。
诗词背景
作者介绍
李流谦，宋代诗人，以其清新脱俗的诗风著称。他的作品常以友情和人情为主题，展现了他对生活的深刻感悟。
创作背景
这首诗作于朋友即将离别之际，表达了作者对友人的思念与祝福，同时也对人生的感慨。诗中通过描写饮酒作诗的场景，体现了诗人对友情的珍视与对生活的热爱。
诗歌鉴赏
李流谦的《文约用韵请别作此留之并柬签判李丈》是一首充满情感的送别诗，展现了诗人与友人之间深厚的情谊。全诗通过细腻的描绘和生动的意象，表达了思念、祝福和对生活的热爱。开篇以“平生心知我与君”引入，直接表明了彼此间心意相通，接着通过叙述日常生活的点滴，描绘出一种亲切和温暖的氛围。
诗中提到的“醉饮仍开孟公门”，不仅展示了诗人好客的性情，也象征着对友谊的珍视。在“山城牢落情易动”中，诗人用“山城”作为背景，暗示了他内心情感的复杂与脆弱。而“翻郄便作思家梦”则流露出对故乡的思念，整个诗意在欢快与忧伤之间交错。
在结尾处，诗人提到“且尽中山千日醉”，不仅体现了对生活的乐观态度，也表达了对未来的期许和对友谊的信心。整首诗结构严谨，情感真挚，既有生活的细节描写，也有对人生哲理的深思，是一首值得细细品味的佳作。
诗词解析
逐句解析
- 平生心知我与君：表明我与朋友心意相通。
- 余子碌碌耳未闻：对身边他人的无所作为感到失落。
- 相思辄命嵇吕驾：思念之情促使我叫来朋友。
- 醉饮仍开孟公门：在醉酒中，我们依然敞开大门，欢迎朋友。
- 山城牢落情易动：身处山城，情感容易动摇。
- 翻郄便作思家梦：一翻身就梦到家乡。
- 笑言伏腊未一有：笑谈间，腊月还未到。
- 归办黄虀三百瓮：准备了三百瓮黄酒，象征欢聚。
- 君才何止吞四溟：赞美朋友才华横溢。
- 新诗育过牙生津：新作诗歌如泉涌，令人振奋。
- 猗那清庙复在眼：清幽的庙宇依然在眼前。
- 此作未许秦火焚：我此作不容文化被毁。
- 吾家丈人似居易：我岳父如同居易，写作毫无顾虑。
- 相从更作百篇诗：我们将继续作诗，增进友谊。
- 且尽中山千日醉：在中山尽情欢醉，享受生活。
修辞手法
- 对仗：诗中多处使用对仗修辞，增强了诗的韵律感。
- 比喻：如“新诗育过牙生津”，形象地表达文思泉涌。
- 拟人：如“思家梦”赋予梦以人的情感，增强了抒情效果。
主题思想
整首诗歌围绕友情、思念与生活的哲思展开，表达了作者对友人的祝福、对生活的热爱以及对文化的珍视。通过生动的意象和细腻的情感描写，展现了人与人之间深厚的情谊与生活的美好。
意象分析
意象词汇
- 山城：象征着孤独与思念。
- 黄虀：象征着欢聚与庆祝。
- 清庙：象征着文化的传承与保护。
这些意象不仅丰富了诗的内涵，也反映了作者对传统文化的珍视和对友谊的向往。
互动学习
诗词测试
-
李流谦的《文约用韵请别作此留之并柬签判李丈》主要表达了什么主题？
- A. 思乡之情
- B. 友情的珍视
- C. 对人生的感悟
- D. 对自然的赞美
-
诗中提到的“黄虀”指的是什么？
- A. 一种水果
- B. 一种酒
- C. 一种乐器
- D. 一种菜肴
-
“翻郄便作思家梦”中的“翻郄”指的是什么动作？
- A. 翻身
- B. 翻书
- C. 翻墙
- D. 翻车
答案：
- B
- B
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 杜甫《月夜忆舍弟》
- 白居易《赋得古原草送别》
诗词对比
对比李流谦的作品与白居易的《赋得古原草送别》，两者都表达了对友情与离别的深刻思考，但李流谦更侧重于生活的细腻描写，而白居易则更注重情感的抒发。
参考资料
- 《宋诗选》
- 《古代诗词鉴赏指南》
- 《李流谦研究》