《礼武台坐化僧》
时间: 2025-01-11 05:47:13意思解释
诗词名称: 礼武台坐化僧
作者: 陈师道 〔宋代〕
类型: 古诗词
原文展示:
至人本无心,起灭因众缘。
化尽悲愿在,留形此台颠。
闻名与致敬,获福皆无前。
千年一钵水,宿疾几人痊。
骁雄兖州军,马步余数千。
一呼可摧山,四合如垂天。
老幼十八村,顷刻理无全。
哀鸣寄香火,毁塔投其塼。
盛怒忽惊奔,如有所见然。
等观同一子,岂特此所怜。
我来已再见,童稚亦虔虔。
发火触暗室,青灯已娟妍。
始读壁间碑,妙力隐不传。
颇恨语未工,安得笔如椽。
归路云月黑,涛波隔长川。
溪翁停舟待,相唤声相连。
解缆风泊岸,中流水入船。
欹侧脚不停,竟脱蛟鱼涎。
兴坏如有待,适当使君贤。
定能选妙士,拂尘起熏烟。
昔承灵山嘱,早契少林禅。
丐我一片石,并刻维摩篇。
白话文翻译:
至人原本没有一颗心,生灭的根源在于众多的缘分。
悲愿早已化尽,留下的身形在此台顶。
听闻名声并致以敬意,得到的福分无一在前。
千年来一钵水,多少人宿疾能痊愈?
骁勇的兖州军,马步仍有数千。
一声呼唤便可摧毁山峦,四周如同垂天。
老少十八村,顷刻之间理智全无。
哀鸣寄托香火,毁塔投掷其砖。
盛怒之下忽然惊奔,仿佛有所见然。
等观同一子,岂止特意怜惜此人。
我来已经再见,童稚也是虔诚。
生气触碰暗室,青灯映照已显妍。
初读壁上的碑文,妙力隐而不传。
颇有怨恨言辞不工,如何能得笔如椽?
归途云月昏黑,涛波隔着长川。
溪翁停舟相待,相呼声声相连。
解缆在风中靠岸,中流水入了船。
倾斜脚步不停,竟然脱落蛟鱼的涎。
兴坏似乎有所期待,适合君子的贤能。
一定能选出妙士,拂尘起熏烟。
昔日承灵山的嘱托,早已契合少林的禅意。
乞求我一片石,刻上维摩的篇章。
注释:
- 至人:指的是达到了极高境界的人。
- 化尽悲愿:指消除了所有的悲伤愿望。
- 钵水:僧人的碗中盛的水,象征生活的简朴。
- 兖州:古代地名,今山东省部分。
- 一呼可摧山:形容威力巨大,能一声呼喊就可震动山岳。
- 香火:指佛教中的祭祀和祈求。
- 维摩篇:指的是《维摩诘经》,是佛教经典之一。
诗词背景:
作者介绍:
陈师道,字希夷,号不白,宋代诗人,擅长诗歌、散文,作品多反映哲理与宗教思想。他的诗风清新、自然,常常涉猎佛教与道教的内容,表现出深刻的思考和独特的艺术风格。
创作背景:
《礼武台坐化僧》写于作者对佛教深思后,表达了对生命、轮回和宗教信仰的理解与感悟。诗中通过对坐化僧的描绘,探讨了人的存在、宿命和精神追求,反映出当时社会对宗教的崇敬与信仰。
诗歌鉴赏:
这首诗在形式上采取了五言绝句的韵律,语言凝练而富有哲理,展现了诗人对生命的深刻思考。陈师道通过对坐化僧的描绘,表现了他对人世间悲欢离合的感悟,隐喻着人生的无常与转瞬即逝。在诗的开头,诗人提到“至人本无心”,这句话深入人心,点明了人心的复杂与无常,进而引入了因缘法则的哲理,展现出佛教的核心思想。
诗中借助自然现象与人事,构建了一个生动的画面:骁勇的军队、老幼的村庄、毁坏的塔庙,体现了人与自然、人与社会的紧密关系。诗歌在情感上表现出对世事的无奈与悲哀,尤其在“千年一钵水,宿疾几人痊”一句中,诗人通过对时间的沉淀与回顾,表现了对生命无常的感叹以及对宿命的思考。
整首诗在意象上丰富多彩,既有自然的描绘,又有对宗教的探讨,使得诗歌在哲理与艺术上都兼具深度与广度,展现了陈师道作为一位诗人的独特视角与思想深度。
诗词解析:
逐句解析:
- 至人本无心:指出达者的内心无执著,体现出一种超然的境界。
- 起灭因众缘:生死轮回皆因缘起缘灭,展示佛教因缘法则。
- 化尽悲愿在:消解了所有的悲伤愿望,体现了内心的宁静。
- 留形此台颠:留下身形在此,暗示生命的短暂与无常。
...
修辞手法:
- 使用了比喻,如“骁雄兖州军,一呼可摧山”,形象地描绘出力量与威严。
- 拟人手法,表现出人与自然的互动。
- 对仗工整,增强了诗的音韵美。
主题思想: 整首诗的中心思想是对生命的思考与对宗教的探讨,展现了人对命运的无奈与对内心宁静的追求。
意象分析:
意象词汇:
- 钵水:象征着僧人的生活和修行。
- 香火:寄托了人们对逝者的哀思与敬仰。
- 青灯:代表着内心的明亮与对真理的追求。
- 溪翁:象征着自然中的人情味,人与自然的和谐。
互动学习:
诗词测试:
-
诗中“至人本无心”所表达的意思是什么?
- A. 人心复杂
- B. 达者内心清净
- C. 人生苦短
-
诗中提到的“钵水”象征着什么?
- A. 财富
- B. 生活的简朴
- C. 历史
-
“骁雄兖州军”描绘的是哪种情景?
- A. 战争的紧迫
- B. 自然的美景
- C. 人生的悲哀
答案:
- B
- B
- A
诗词比较与延伸:
相关作品推荐:
- 《静夜思》李白
- 《夜泊牛头》王之涣
诗词对比:
- 《静夜思》与《礼武台坐化僧》在对生命的思考上有相似之处,前者通过对月的描绘表现思乡情,后者则通过对僧的描绘探讨生命的意义。
解读:
两首诗都反映了诗人对人生的感悟与对内心情感的表达,展现了不同的艺术风格与情感基调。
参考资料:
- 《宋诗三百首》
- 《中国文学史》
- 《佛教思想与中国文化》