《洞仙歌 题南湖华隐楼图》
时间: 2025-01-11 01:59:54意思解释
原文展示
嫩寒三九，看玉梅微唾。
记得徐娘旧庭宇。
奈粉奁零落，香椀飘残，
风乍紧，卷了半湖春去。
翠楼人已渺，紫玉烟沉，
暮雨朝云更何许。
蜗蚀壁间题，邻笛悠扬，
空惆怅花前俊侣。
剩几树衰杨乱啼鸦，
忍卷里重寻，相思千缕。
白话文翻译
在寒冷的三九天，看那玉梅轻轻吐出花蕊。我还记得徐娘那旧日的庭院。可惜的是妆台上的粉盒已零落，香椀也随风飘散，春天仿佛在微风中悄然离去。翠楼上的人影已变得渺小，紫色的烟雾沉沉，暮雨和朝云又在何处呢？我在壁间留下的题字被蜗牛侵蚀，邻家的笛声悠扬，花前独自惆怅的我，思念着曾经的良缘。剩下的几棵衰败的杨树，伴着乱啼的乌鸦，让我忍不住卷起衣袖，去重寻那千丝万缕的相思。
注释
- 嫩寒三九：三九天是指冬季最寒冷的三天，形容寒冷的气候。
- 玉梅：指一种梅花，其花瓣洁白如玉。
- 徐娘：古时指年长的美女，常用来指代温柔娴静的女性。
- 粉奁：妆台上的化妆盒，象征着往日的美好。
- 香椀：盛香料的器皿，寓意着往昔的芬芳。
- 翠楼：指青翠的楼阁，象征着美好的回忆。
- 蜗蚀：蜗牛在墙壁上爬行留下的痕迹，表明时间的流逝。
诗词背景
作者介绍
汪菊孙，清代诗人，以词作见长，擅长描写自然景色与人情事态。他的诗词常蕴含深厚的情感，具有很高的艺术价值。
创作背景
《洞仙歌 题南湖华隐楼图》创作于清代，背景为作者对往昔的回忆与感慨，结合南湖华隐楼的美景，表达了对逝去岁月的怀念与对人生无常的思考。
诗歌鉴赏
汪菊孙的《洞仙歌 题南湖华隐楼图》通过细腻的描写，展现了春天的离去与对往昔美好时光的怀念。诗中开头的“嫩寒三九”通过季节的变化引入了整个诗的情感基调，寒冷的天气与盛开的梅花形成鲜明对比，突显了春天的珍贵。接着通过“粉奁零落，香椀飘残”的描写，展现了随时间流逝而消散的美好回忆，暗示着人生的无常与脆弱。
诗中“翠楼人已渺，紫玉烟沉”进一步放大了孤独感，描绘了在大自然中人显得渺小的情景。这里的“紫玉烟”不仅描绘了美丽的景象，也暗示了诗人内心的沉重和忧伤。接下来的“蜗蚀壁间题，邻笛悠扬”则表现了诗人对过去的追忆与对现实的感慨，笛声的悠扬更增添了一种惆怅的氛围。
最后几句通过“剩几树衰杨乱啼鸦”将诗的情感推向高潮，孤独的杨树与吵闹的乌鸦形成了对比，表达了诗人内心深处的孤独与对美好爱情的渴望。整首诗情感真挚，意象丰富，既有对自然景色的细腻描写，又蕴含了对生命无常的深刻思考，展现了诗人深厚的艺术功底。
诗词解析
逐句解析
- 嫩寒三九：描绘了寒冷的天气，给人一种冷清的感觉。
- 看玉梅微唾：观察梅花的开放，暗示着春天的希望与美好。
- 记得徐娘旧庭宇：回忆往昔，表达了一种怀旧情怀。
- 奈粉奁零落，香椀飘残：感慨美好事物的消逝，体现了人对美的渴望与失落。
- 风乍紧，卷了半湖春去：描绘春天的离去，表现了时间的流逝。
- 翠楼人已渺，紫玉烟沉：表现了人们在自然面前的渺小与孤独。
- 暮雨朝云更何许：感叹时光的流逝与不可回返。
- 蜗蚀壁间题，邻笛悠扬：强调了对往事的追忆，笛声唤起了对美好时光的思念。
- 空惆怅花前俊侣：表达对失去爱情的惆怅与遗憾。
- 剩几树衰杨乱啼鸦：描绘了孤独的景象，暗示内心的孤独感。
- 忍卷里重寻，相思千缕：追寻过去的回忆，表达了对爱情的深切思念。
修辞手法
- 比喻：将梅花比作美好的事物，增强了诗的意象。
- 拟人：赋予自然景物以人类情感，加深了情感的表达。
- 对仗：整首诗在结构上有一定的对仗，增强了律动感。
主题思想
整首诗的中心思想是对逝去时光的怀念与对美好爱情的思考。通过细腻的描写与情感的流露，表达了对人生无常的感慨以及对美好事物的珍惜。
意象分析
意象词汇
- 梅花：象征坚韧与美好，代表着春天与希望。
- 粉奁、香椀：象征着女性的美丽与生活的细腻。
- 翠楼：代表着美好的回忆与青春的象征。
- 杨树、乌鸦：象征孤独与悲伤，表现了诗人内心的孤寂。
互动学习
诗词测试
-
诗中“嫩寒三九”指的是什么季节的天气？ a) 春天
b) 夏天
c) 冬天
d) 秋天 -
“粉奁零落，香椀飘残”表现了什么情感？ a) 期待
b) 怀念
c) 喜悦
d) 愤怒 -
诗句“蜗蚀壁间题”中的“蜗蚀”指的是什么？ a) 时光的流逝
b) 生活的艰难
c) 记忆的消逝
d) 自然的侵蚀
答案：1-c; 2-b; 3-a
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李白的《静夜思》
- 杜甫的《月夜忆舍弟》
诗词对比
汪菊孙《洞仙歌》 vs. 李白《静夜思》
- 主题：两者均表达了对过往的怀念与孤独感，但汪的诗更侧重于对自然景色的细腻描写，而李白则通过月光引发深沉的思考与情感。
- 情感基调：汪的诗中更多的是对失去事物的惆怅，而李白则更偏向于对故乡的思念，情感表现各具特色。
参考资料
推荐书目
- 《清代诗词选》
- 《古诗词鉴赏指南》
- 《中国古代文学史》