《惜黄花·天元将尽》

时间: 2025-03-16 04:35:01

天元将尽。

去年挂尽。

这世梦冤亲,何时是尽。

三寸不来休,却变骷髅尽。

到如斯,俗念心尽。

道灵真无尽。

忘机业尽。

觉万慧千通,顿然明尽。

外貌似憨痴,吟笑风灯尽。

乐无极,任他物尽。

意思解释

原文展示:

惜黄花·天元将尽
作者: 刘处玄 〔元代〕

天元将尽。去年挂尽。
这世梦冤亲,何时是尽。
三寸不来休,却变骷髅尽。
到如斯,俗念心尽。
道灵真无尽。
忘机业尽。
觉万慧千通,顿然明尽。
外貌似憨痴,吟笑风灯尽。
乐无极,任他物尽。

白话文翻译:

时间快要结束了,去年的一切都已过去。
这一世的梦中冤屈与亲缘,何时才能结束?
三寸舌头再不再说,最后却都化为骷髅。
到了这个地步,世俗的念头也都结束了。
道理的灵性是无尽的。
忘却一切的执念也已消散。
觉悟的智慧无限,顿时明了所有。
外表看似憨厚愚钝,吟唱笑语在风灯下渐渐消逝。
快乐无边,任由万物归尽。

注释:

  • 天元: 指时间的起点或开始,寓意时间的流逝。
  • 挂尽: 形容往事或情感的结束。
  • 冤亲: 既有冤屈的亲人,也可理解为世俗中的恩怨情仇。
  • 三寸: 这里指三寸的舌头,暗喻语言的表达。
  • 骷髅: 形容死亡的最终结果。
  • 俗念: 世俗的思维和情感。
  • 道灵: 指道理的灵动性和深刻性。
  • 忘机: 指忘却心机和算计。
  • 万慧千通: 形容智慧的广博和通达。
  • 吟笑风灯: 描述在灯下吟唱和欢笑的情景。

诗词背景:

作者介绍:

刘处玄,元代诗人,原名刘廷瑞,字德明,号处玄,擅长诗歌和词曲,其作品多以道教思想为主,展现出深邃的哲理和对人生的思考。其作品常常带有对生命、时间、存在的哲学探讨。

创作背景:

《惜黄花·天元将尽》是在元代社会动荡、文化交融的背景下创作的,反映了诗人对生死、时间流逝的思考。诗中通过对世俗情感的抒发,表达了对人生无常的感慨。

诗歌鉴赏:

《惜黄花·天元将尽》是一首结合了道教哲学与个人情感的诗作。诗人通过对“天元”的感慨,象征着时间的流逝与生命的短暂,抒发了对过往的无奈与淡然。诗中多次提到“尽”,表现出一种对结束的认知与接受,同时也传达了对世俗念头的放下。

诗的前半部分通过对往事的追忆,表达了对人际关系的复杂与纠葛,尤其是“冤亲”的提法,揭示了人伦之间的纷扰和不解。后半部分则转向哲学思考,诗人强调了道理的无尽和智慧的顿悟,表达了对人生意义的探求与超越。

整首诗的意境深远,语言简练而富有韵味,展现了诗人对人生的深刻理解和对道教思想的独特领悟。诗的最后一句“乐无极,任他物尽”,既是对生命的肯定,也是对时间无情流逝的释然,展示了诗人超然的心境。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 天元将尽:时间的尽头,暗示生命的终结。
  2. 去年挂尽:指过往的一切已成往事。
  3. 这世梦冤亲,何时是尽:对世俗关系的困扰与思考,表达对冤屈的无奈。
  4. 三寸不来休,却变骷髅尽:言语的无力与死亡的结局。
  5. 到如斯,俗念心尽:达到这种境地,世俗的想法也随之消散。
  6. 道灵真无尽:道的本质是无穷无尽的。
  7. 忘机业尽:放下心机,所有的执念消失。
  8. 觉万慧千通,顿然明尽:智慧的顿悟,感悟到事物的真相。
  9. 外貌似憨痴,吟笑风灯尽:外表看似愚钝,实际上内心深邃。
  10. 乐无极,任他物尽:快乐是无穷的,随万物归于尽。

修辞手法:

  • 比喻:如“骷髅尽”比喻生命的终结。
  • 对仗:诗中多处使用对仗,增强了韵律感,比如“俗念心尽”与“道灵真无尽”对比。
  • 象征:时间的流逝、生命的短暂通过“天元”与“骷髅”的对比表现出来。

主题思想:

整首诗通过对时间、人生、世俗关系的深刻思考,展现了诗人对生命的理解和对道教哲理的认识。诗歌的中心思想在于超越世俗的烦恼,追求内心的宁静和智慧的觉悟。

意象分析:

  • 黄花:象征着生命的脆弱与短暂。
  • 骷髅:表示死亡。
  • :象征着智慧与生命的光芒。

互动学习:

诗词测试:

  1. 《惜黄花·天元将尽》的作者是? A. 白居易
    B. 刘处玄
    C. 李白
    D. 杜甫

  2. 诗中提到的“冤亲”是指? A. 亲人之间的恩怨
    B. 朋友之间的争执
    C. 夫妻之间的误解
    D. 兄弟之间的争斗

  3. “乐无极,任他物尽”的意思是? A. 快乐的终结
    B. 快乐是无穷的
    C. 生活的苦难
    D. 追求物质

答案:

  1. B
  2. A
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 《登高》 - 杜甫
  • 《静夜思》 - 李白
  • 《水调歌头》 - 苏轼

诗词对比:

可以将《惜黄花·天元将尽》与杜甫的《登高》进行对比。两者都表达了对生命和时间的思考,但刘处玄更强调道教的哲理,而杜甫则更关注现实生活的艰辛。两者的风格与情感基调有所不同,各具特色。

参考资料:

  • 《元代诗人刘处玄研究》
  • 《道教哲学与文学的交融》
  • 《古诗词鉴赏指南》