《念奴娇 题孙豹人松下抱琴图》
时间: 2024-10-17 23:31:35意思解释
原文展示
念奴娇 题孙豹人松下抱琴图
作者:邹祗谟〔清代〕
科头箕踞,是西京才子,淮南仙客。
碧眼紫髯长啸处,手种龙鳞千尺。
听尽隋箫,敲残秦缶,鼓罢邯郸瑟。
无弦在膝,便教此意谁识。
惟有明月清风,长林古涧,差可同朝夕。
与我周旋宁作我,烂醉还须千日。
且住为佳,不如归去,一梦扬州值。
先生自笑,吾今四十头白。
白话文翻译
这首词的开头描绘了一位才子,他坐在松下,身姿潇洒,像是西京的才子和淮南的仙客。碧眼紫髯的他在长啸,手中抱着一把琴,琴声如龙鳞般蔓延。尽管他已经听尽了隋朝的箫声,敲打残破的秦缶,演奏完邯郸的瑟声,但他手中的琴却没有弦,令人难以理解他的意图。只有明月、清风,古老的森林和涧水,似乎能与他相伴朝夕。与我相处,宁愿你做我,我也愿意醉倒在此,纵使千日也无妨。还是回去比较好,一梦在扬州就够了。先生自嘲,自己如今已是四十白发。
注释
- 科头箕踞:形容坐姿,像是放松的姿态。
- 西京才子:指的是唐代的才子,通常代表文才出众的人。
- 淮南仙客:淮南的仙人,暗指高人的境界。
- 碧眼紫髯:形容人的外貌特征,可能具有异国情调。
- 龙鳞:引申为珍贵的东西,形容琴声的悠扬。
- 隋箫、秦缶、邯郸瑟:分别代表古代不同的乐器和文化,暗示艺术的渊源与流变。
- 无弦在膝:比喻虽然没有乐器的音色,但仍有艺术的情感。
- 明月清风:象征自然的美好和清幽的境界。
- 烂醉:形容陶醉于美酒之中。
- 扬州:指代风景如画的地方,象征着美好的向往。
诗词背景
作者介绍
邹祗谟(约1640-1710),清代诗人、词人,字子维,号莼舫,江苏扬州人。其作品多表现对自然的热爱和对人生的思考,风格清新脱俗,富有哲理。
创作背景
这首词是邹祗谟对松下抱琴图的吟咏,表现了诗人对高人雅士生活的向往与自我调侃。他借用历史人物和乐器,表达了对古典文化的热爱,以及对个人境遇的思考。
诗歌鉴赏
邹祗谟的《念奴娇》以浓厚的艺术气息和深邃的哲理思考而著称。诗中描绘的场景充满了历史的厚重感和自然的清幽,诗人通过“科头箕踞”展现了对生活的悠闲态度;“碧眼紫髯长啸处”则勾勒出一位才子在松下抚琴的画面,蕴含着深厚的文化底蕴。
整首词在音韵上的变化与意象的交织,使得诗歌不仅仅是听觉的享受,更是视觉的盛宴。诗中提到的隋箫、秦缶等乐器,既是对古代音乐文化的致敬,也是对当下音乐境界的反思。尽管没有乐器的伴奏,诗人仍然感受到了自然的和谐美,与明月、清风共享这份宁静。
当诗人提到“与我周旋宁作我,烂醉还须千日”,这句话既表达了对生活的豁达态度,也反映了他对生命短暂的感慨。最后,诗人以自嘲的方式结束,表现出对岁月流逝的无奈与淡然,使整首词更具人情味。
诗词解析
逐句解析
- 科头箕踞:描写坐姿,表现出一种放松的状态。
- 是西京才子,淮南仙客:将自己比作才子和仙客,表明自我期望。
- 碧眼紫髯长啸处:描绘才子的外貌,表现出其个性与气质。
- 手种龙鳞千尺:引申琴声悠扬,形象地表现艺术的魅力。
- 听尽隋箫,敲残秦缶,鼓罢邯郸瑟:通过乐器的描写,表现对古代音乐的回忆。
- 无弦在膝,便教此意谁识:虽然没有乐器,也能感受到情感,表达人生的哲思。
- 惟有明月清风:强调自然的陪伴,暗示内心的宁静。
- 与我周旋宁作我,烂醉还须千日:愿意沉醉于此,反映对生活的豁达态度。
- 且住为佳,不如归去,一梦扬州值:最终选择放下,向往理想的生活。
- 先生自笑,吾今四十头白:自我调侃,体现对岁月流逝的感慨与接受。
修辞手法
- 比喻:将琴声比作“龙鳞”,形象生动。
- 对仗:上下句之间的对称,增强了韵律感。
- 拟人:用“无弦在膝”表达情感,使抽象的情感具象化。
主题思想
整首诗表达了对高人雅士生活的向往,对艺术与自然的热爱,以及对人生哲理的思考。通过对古代乐器的回忆,表现了对过去的怀念,同时也体现了对当下生活的豁达态度。
意象分析
意象词汇
- 明月:象征纯净、高远的理想。
- 清风:象征自然的悠闲与宁静。
- 长林古涧:代表着古老的文化和自然的灵动。
- 四十头白:象征岁月的流逝与人生的成熟。
互动学习
诗词测试
-
“碧眼紫髯”指的是: A. 一位女性
B. 一位才子
C. 一位老者
D. 一位画家 -
“无弦在膝”表现了什么情感? A. 对音乐的热爱
B. 对人生的感慨
C. 对人的孤独
D. 对自然的向往 -
诗中提到的“扬州”象征着: A. 美好的回忆
B. 生活的繁忙
C. 自然的宁静
D. 艺术的追求
答案
- B
- B
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 李白《月下独酌》:同样表现了对自然与人生的思考。
- 苏轼《念奴娇·赤壁怀古》:借古叙情,表达人生哲理。
诗词对比
- 《念奴娇·赤壁怀古》与《念奴娇 题孙豹人松下抱琴图》对比:两者均表达了对历史的回望与对人生的感慨,但邹祗谟更侧重于个人感受与自然的联系,而苏轼则更注重于历史的沉重与哲理的思考。
参考资料
- 《清代诗词选集》
- 《中国古典文学作品选》
- 《邹祗谟研究》