《送渭州刘太保》
时间: 2025-01-11 05:56:16意思解释
原文展示
送渭州刘太保
梅尧臣
月黑见旄头，芒角渐西向。
八月边草黄，胡人马初壮。
无奈我兵雄，方为汉偏将。
尝闻登坛人，亦未免得丧。
得为凯歌还，铙鼓喧亭障。
千蹄使椎牛，百瓮令设醠。
丧乃军之羞，节制由处上。
进退从其呼，何能求必当。
二事非己专，愿思古挟纩。
白话文翻译
在黑暗的夜晚，远远望见旄头，角弓渐渐向西倾斜。
八月的边地，草木已泛黄，胡人的战马正初显壮健。
无奈我军虽雄壮，仍然是汉朝的偏将。
我听说登坛的将领，也未必能逃脱失败的命运。
如果能凯旋归来，铙鼓声喧天，响彻亭阁之间。
千匹马奔腾，宰杀牛只，百坛美酒准备就绪。
失败是军队的耻辱，指挥权在于上级。
出征和撤退都得听从号令，何能奢求必定胜利？
这两件事并非我个人能决定，希望能够古人智慧为鉴。
注释
- 旄头：古代军旗上的标志，象征着将领的身份。
- 芒角：指弓箭的弦，暗示着射箭或作战的准备。
- 胡人：指北方少数民族，与汉朝对峙的敌人。
- 偏将：指辅佐主将的将领，地位较低。
- 登坛：指举行祭祀或军事指挥的仪式。
- 凯歌：胜利的歌曲，象征着战争胜利的归来。
- 铙鼓：古代乐器，用于战斗或庆典时的伴奏。
- 丧：指战败或死亡，带有羞耻感。
- 节制：指军队的指挥和控制。
诗词背景
作者介绍
梅尧臣是宋代著名诗人，以擅长描写风景、抒情见长。他的作品语言简洁，情感真挚，常常反映出对国家和社会的关怀。
创作背景
此诗写于南宋时期，背景是宋朝与北方少数民族的战争。诗人以送别刘太保为契机，表达对战争的反思以及对将领的祝福。
诗歌鉴赏
《送渭州刘太保》是一首充满历史感和深刻反思的诗作。梅尧臣通过描绘荒凉的边境景象，展现了战争的残酷和士兵的艰辛。诗中的“月黑见旄头”与“芒角渐西向”暗示了夜晚的紧张气氛，使读者感受到战争的压迫感。接着，诗人提到胡人马初壮，暗示敌人势力的增强，进一步加深了双边的对抗。
诗的中间段落，梅尧臣对刘太保的期许与担忧相交织。他意识到即使是英勇的将领，也难免遭遇失败，反映了对战争命运无常的无奈。最后几句通过对胜利的期待与对失败的耻辱的对比，表达了对军事指挥的复杂情感，既有对士兵的期待，也有对上级决策的无奈。
整首诗不仅是对刘太保的送别，更是对战乱年代人们命运的深刻思考。诗人的情感真挚而深沉，使得这首诗在历史长河中仍然具有其独特的价值。
诗词解析
逐句解析
- 月黑见旄头：描写在黑夜中看见军旗，营造出紧张的战争氛围。
- 芒角渐西向：弓箭指向西方，暗示即将出征的准备。
- 八月边草黄：描绘边疆的荒凉景象，显示战争带来的破坏。
- 胡人马初壮：敌人逐渐强大，形成对比，增强了紧迫感。
- 无奈我兵雄：尽管我军士气高昂，但仍处于劣势。
- 方为汉偏将：表明自己的身份，感到责任重大。
- 尝闻登坛人：提到将领的命运，暗示战争的不确定性。
- 亦未免得丧：即使是将领也难以避免失败。
- 得为凯歌还：希望能顺利返回，带来胜利的歌声。
- 铙鼓喧亭障：胜利后庆祝的场景，反映出对美好未来的渴望。
- 千蹄使椎牛：描绘胜利后的场景，充满生机与希望。
- 百瓮令设醠：准备美酒，庆祝胜利。
- 丧乃军之羞：失败是军队的耻辱，表达对战败的担忧。
- 节制由处上：指挥权在于上级，强调集体责任。
- 进退从其呼：出征与撤退都要听从命令。
- 何能求必当：感慨战争的不可预测。
- 二事非己专：指出战争的成败与个人无关。
- 愿思古挟纩：希望能借鉴历史的教训。
修辞手法
- 对比：如“丧乃军之羞”与“得为凯歌还”，形成强烈对比，增强情感。
- 比喻：将士兵比作牛，强调战斗的残酷和士兵的牺牲。
- 排比：如“千蹄使椎牛，百瓮令设醠”，增强诗歌的气势。
主题思想
整首诗通过描绘战争的残酷，反映出诗人对士兵的关怀、对战争的无奈和对胜利的渴望，揭示出个人在历史洪流中的渺小与无力感。
意象分析
意象词汇
- 月黑：象征着战争的阴暗面。
- 旄头：代表着将领的地位与责任。
- 胡人马：象征着外敌的威胁。
- 凯歌：胜利的象征，寄托了对美好未来的期待。
这些意象不仅描绘了战斗的场景，还承载了诗人对历史、对战争的深刻思考。
互动学习
诗词测试
-
诗中提到的“胡人”指的是哪一类人群？ A. 汉朝士兵
B. 北方少数民族
C. 南方农民
D. 中原商人 -
“月黑见旄头”一句主要表达了什么情感？ A. 期待
B. 紧张
C. 快乐
D. 悲伤 -
诗中提到的“凯歌”象征着什么？ A. 失败
B. 胜利
C. 离别
D. 思念
答案
- B
- B
- B
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《出塞》（王昌龄）
- 《静夜思》（李白）
诗词对比
王昌龄的《出塞》同样描绘了边疆战斗的情景，但更多侧重于个人的豪情壮志，而梅尧臣则更关注于战争的整体命运与将领的责任感。
参考资料
- 《中国古诗词鉴赏辞典》
- 《宋代文学史》
- 《梅尧臣研究》