《怨别》

时间: 2026-09-28 21:15:25

一别一回老,志士白发早。

在富易为容,居贫难自好。

沉忧损性灵,服药亦枯槁。

秋风游子衣,落日行远道。

君问去何之,贱身难自保。

意思解释

原文展示:

怨别
作者: 孟郊 〔唐代〕

一别一回老,志士白发早。
在富易为容,居贫难自好。
沉忧损性灵,服药亦枯槁。
秋风游子衣,落日行远道。
君问去何之,贱身难自保。

白话文翻译:

这首诗表达了作者对分别的怨恨和对人生无奈的感慨。诗人感叹每一次离别都会让人衰老,理想主义者早早就白了头发。在富贵的时候容易保持容貌,而在贫困中则难以自得其乐。内心的忧愁会损害人的性情,纵使服药也难以恢复健康。秋风萧瑟,游子的衣服在风中飘荡,夕阳渐落,远道而行。有人问我去哪里,我说我这贱命难以自保。

注释:

  • 一别一回老:每次离别都会让人感觉衰老。
  • 志士白发早:有志之士因为忧愁而白发早生。
  • 在富易为容:在富裕的环境中,保持外貌容易。
  • 居贫难自好:在贫困中自得其乐却很难。
  • 沉忧损性灵:内心的忧愁会损伤人的性情。
  • 服药亦枯槁:即使吃药也无法恢复健康。
  • 秋风游子衣:秋风吹动游子的衣服。
  • 落日行远道:夕阳西下,行走在远道上。
  • 君问去何之:有人问我去哪里。
  • 贱身难自保:我这微贱的身体难以自保。

诗词背景:

作者介绍:孟郊(751年-814年),唐代著名诗人,以其深刻的思想和独特的风格著称。他的诗歌多描绘个人情感,关注社会现象,风格悲凉而具有哲理,常常表现出对命运的无奈和对理想的追求。

创作背景:此诗创作于唐代中后期,社会动荡、民生困苦,诗人身处这样的环境中,感受到人世间的离别与无常,因而写出了这首充满怨别情绪的诗。

诗歌鉴赏:

《怨别》是孟郊对人生无常和离别之苦的深刻反思。诗的开头以“别”字为引,强调离别的频繁与对人心智的影响,让人感到一种悲凉的气氛。诗人在描述志士因忧愁而早生白发时,传达了对理想与现实之间巨大落差的无奈感。接下来的两句则对富贵与贫困的对比进行了生动的描绘,表明在物质富裕时人的心态相对轻松,而在困顿中则难以自我安慰。

沉重的情感在后面几句中愈加明显,诗人通过“沉忧损性灵”,揭示了内心的忧愁对精神状态的深远影响,甚至连药物也无法挽救这种枯槁的状态。最后,带着对游子衣着和远道而行的描绘,诗人用秋风和落日的意象,象征着离别的无情与生活的艰辛。对话的最后一句“贱身难自保”,则将全诗的情感推向了高潮,表达了对命运不公的控诉和无奈。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 一别一回老:强调离别的频繁与衰老的无奈。
  2. 志士白发早:有理想的人因忧愁而早生白发。
  3. 在富易为容:富裕时容易维持外表。
  4. 居贫难自好:贫困中难以自得。
  5. 沉忧损性灵:忧愁会影响人的性情和灵魂。
  6. 服药亦枯槁:即使吃药也无法恢复健康。
  7. 秋风游子衣:描绘游子在秋风中的孤独。
  8. 落日行远道:夕阳西下,远行的孤独感。
  9. 君问去何之:有人询问去向。
  10. 贱身难自保:感叹自己身世微贱,难以自保。

修辞手法:

  1. 对比:富贵与贫穷的对比,强调生活的无常。
  2. 意象:秋风、落日等意象,营造出凄凉的氛围。
  3. 反问:通过对话的形式,增强了情感的渲染。

主题思想:全诗围绕离别、贫困、忧愁展开,表达了对人生无常及命运不公的深切感悟,传达出一种失落与无奈。

意象分析:

意象词汇:

  • 秋风:象征凄凉与孤独,暗示离别的伤感。
  • 游子衣:游子象征离别与游走,衣物在风中飘荡,增加了孤独感。
  • 落日:象征时间流逝与生命的短暂,强调离别的无情。

互动学习:

诗词测试:

  1. 孟郊的《怨别》主要表达了什么情感? A. 喜悦
    B. 离别的怨恨
    C. 友情的珍贵
    D. 富贵的享乐

  2. 诗中提到“志士白发早”是什么意思? A. 志士的聪明才智
    B. 志士因忧愁而早生白发
    C. 志士的奋斗精神
    D. 志士的成功

  3. 诗最后一句“贱身难自保”反映了什么? A. 诗人的自豪
    B. 诗人的无奈与悲哀
    C. 诗人的自信
    D. 诗人的乐观

答案:

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫的《月夜忆舍弟》
  • 李白的《夜泊牛头》

诗词对比: 孟郊的《怨别》与杜甫的《月夜忆舍弟》都表达了对离别的思念与无奈,但孟郊更注重对生存境遇的深刻反思,而杜甫则更多地表达对亲情的思念。两者都通过意象传达了悲伤的情感,但侧重点不同,孟郊的诗更加沉重,而杜甫的则更具人情味。

参考资料:

推荐书目:

  • 《唐诗三百首》
  • 《中国古代诗词选》
  • 《诗经与唐诗的比较研究》