意思解释
原文展示:
乐羊为魏将，食子殉军功。
骨肉且相薄，他人安得忠。
吾闻中山相，乃属放麑翁。
孤兽犹不忍，况以奉君终。
白话文翻译：
乐羊是魏国的将领，为了军功竟然吃掉了自己的孩子。
父子之间的关系尚且如此，其他人又怎能对君主忠诚呢？
我听说中山的宰相，曾经是放牧小羊的翁。
孤独的野兽尚且不忍心这样，何况是为了效忠君主而牺牲呢？
注释：
- 乐羊：古代魏国的将领，以忠诚著称，但其行为极端。
- 食子：指乐羊为表现忠诚而吃掉自己的儿子。
- 殉军功：为军功而牺牲，表示极端的忠诚。
- 骨肉：指父子、亲情。
- 安得忠：意为“哪里能够忠诚”。
- 中山相：指中山国的宰相，古代封建国家的一种官职。
- 放麑翁：放羊的老人，比喻普通人。
- 孤兽：孤独的野兽，象征自然界中的生物。
诗词背景：
作者介绍：
陈子昂（659年－702年），字伯玉，唐代著名诗人，文学家。他的诗风以豪放、清新著称，常表达对社会现象的思考和对人生的感悟。生活在盛唐时期，陈子昂的作品常常抒发对历史和现实的感慨，显示出他对忠诚与背叛的深刻思考。
创作背景：
《感遇诗三十八首》是陈子昂在政治动荡、社会动乱的背景下创作的诗集，表达了他对忠臣和忠诚的深切思考。此首诗反映了他对人性和忠诚的质疑，借用历史典故来引发对当时社会现象的反思。
诗歌鉴赏：
这首诗通过乐羊吃子这一极端行为，揭示了忠诚的悲剧性。乐羊作为将领，为了展现对国家的忠诚，甚至不惜牺牲自己最亲近的血肉之躯，这种极端的忠诚令读者震惊。诗中通过“骨肉且相薄，他人安得忠”的对比，表达了陈子昂对人与人之间情感的深刻洞察。他认为，当连亲情都能被牺牲时，其他人的忠诚又有何意义？这不仅是对乐羊行为的质疑，也是对社会和人性的一种深刻反思。
接下来的句子提到中山相，暗示政治权力的来源和性质。放麑翁的比喻则表明，真正的忠诚并非来自于极端的牺牲，而是来自于自然的人性。孤兽尚且不忍心这样，反衬出人类在权力和忠诚面前所做出的牺牲显得多么荒谬。
整首诗在悲凉的情感中蕴含着对人性的思考，揭示了忠诚在极端情况下的扭曲，展现了陈子昂的深邃思想和对社会的关怀。
诗词解析：
逐句解析：
- 乐羊为魏将：乐羊是魏国的将领，设定了诗的历史背景。
- 食子殉军功：直接表述乐羊的极端行为，突出了忠诚的悲剧性。
- 骨肉且相薄：父子之间的关系尚且被牺牲，质疑忠诚的价值。
- 他人安得忠：引发对其他人的忠诚的怀疑。
- 吾闻中山相：引出中山国的宰相，暗示权力与忠诚的关系。
- 乃属放麑翁：强调普通人也有忠诚，反映人性。
- 孤兽犹不忍：孤独的野兽都不愿意牺牲自己，表现出忠诚的荒谬。
- 况以奉君终：更是讽刺了为了效忠而牺牲的荒唐。
修辞手法：
- 对比：乐羊的极端忠诚与孤兽的本能反应形成鲜明对比。
- 比喻：将中山相比作放麑翁，象征普通人也能有忠诚之心。
- 夸张：乐羊吃子这一行为夸大了忠诚的极端。
主题思想：
诗歌探讨了忠诚的本质，质疑在极端情况下人性与忠诚的关系，表现出对人类情感的深刻反思。通过历史典故，揭示了忠诚可能带来的悲剧。
意象分析：
意象词汇：
- 乐羊：忠诚与牺牲的象征。
- 食子：亲情的扭曲，极端的忠诚。
- 孤兽：自然界中生物的本能，反映人性的真实。
- 中山相：权力与忠诚的关系。
互动学习：
诗词测试：
-
乐羊为哪国的将领？
- A. 魏
- B. 楚
- C. 汉
-
诗中提到的“放麑翁”是指什么？
- A. 魏国的宰相
- B. 放羊的老人
- C. 战争中的将领
-
诗句“骨肉且相薄”表达了什么情感？
- A. 忠诚
- B. 亲情的疏远
- C. 对权力的渴望
答案：
- A
- B
- B
诗词比较与延伸：
相关作品推荐：
- 王勃《滕王阁序》：同样表现了对忠诚与人性的思考。
- 李白《将进酒》：探讨了人生与忠诚的主题。
诗词对比：
- 杜甫《春望》与陈子昂的作品在描写忠诚与牺牲的主题上有共鸣，杜甫通过对国家破败的感慨，反映了对忠诚的失落与对人性的思考。
参考资料：
- 《唐诗三百首》
- 《中国古代诗词鉴赏》
- 《陈子昂研究》