意思解释
原文展示
咏史
陈普 〔宋代〕
和血淆骸赤洛阳，绮疏应共枕红妆。
乾坤无地容何邓，何必舁尸赴许昌。
白话文翻译
这首诗描绘了洛阳的激烈战争与鲜血淋漓的场景，似乎是在诉说着历史的悲惨与无奈。诗中提到的“邓”和“许昌”让人联想到古代的战争与权力斗争，表达了对历史的思考和对无谓牺牲的反思。
注释
- 和血淆骸：指的是战斗中流出的鲜血混杂着尸骨，形象地描绘了战争的惨烈。
- 绮疏应共枕红妆：形容战后可能有美丽的女子因战乱而失去家园，红妆则暗示着她们的美丽与悲惨。
- 乾坤无地容何邓：意为天地之间没有地方可以容下“邓”这个人，可能隐喻权臣的贪婪与无地自容。
- 何必舁尸赴许昌：意指为何一定要抬着尸体去许昌，表达对战争和牺牲的不满。
诗词背景
作者介绍
陈普，宋代诗人，生平较少记载，作品多关注历史和社会现象，风格多为沉郁。
创作背景
《咏史》创作于宋代，正是历史动荡、政局不稳的时期，诗人通过对历史的反思，表达了对战争的厌恶和对生命的尊重。
诗歌鉴赏
这首诗以鲜明的意象和深刻的情感，展现了战乱带来的悲惨景象。首句“和血淆骸赤洛阳”，开篇即以强烈的画面感抓住读者，鲜红的血与白色的尸骸交融在一起，让人心生不安，仿佛能听到历史的哀鸣。接下来“绮疏应共枕红妆”则通过对比，展现了战争对美好生活的毁灭，原本应该安宁的生活被血腥冲击，令人唏嘘。
诗的后半部分“乾坤无地容何邓，何必舁尸赴许昌”，则引入了历史人物，揭示了权力的腐化与无情。邓（邓艾）是三国时期的著名将领，诗中对其的提及，显然是在批判历史上那些为了权力而不择手段的人物。最后一句质疑“何必舁尸赴许昌”，更是直接对历史上权力斗争的虚无与无情发出控诉，展现出诗人对人生命运的思考与悲悯。
诗词解析
逐句解析
- 和血淆骸赤洛阳：描绘了洛阳城内，战斗留下的惨烈场面，鲜血与尸骸混杂，突显战争的惨痛。
- 绮疏应共枕红妆：暗示美丽的女子因战乱而遭受苦难，形成鲜明的对比，令人心痛。
- 乾坤无地容何邓：表达历史人物的贪婪与无地自容，反映了权力的冷酷。
- 何必舁尸赴许昌：质疑为了权力而不惜生命的无谓，抒发对战争的强烈反感。
修辞手法
- 对仗：整首诗大部分句子对仗工整，增强了诗歌的音乐感。
- 比喻：用鲜血与尸骸比喻战争的残酷，形象生动。
主题思想 诗歌通过历史的回顾，揭示了人性在战争中的扭曲与悲剧，表达了对无谓牺牲的深切反思和对生命的珍视。
意象分析
意象词汇
- 血：象征战争的残酷与无辜的牺牲。
- 妆：代表美好生活的向往，与战争的惨烈形成对比。
- 尸：体现了战争带来的死亡与悲伤。
互动学习
诗词测试
-
诗中提到“洛阳”，代表了哪个历史事件的背景？ A. 三国演义 B. 西游记 C. 红楼梦 D. 水浒传
-
“乾坤无地容何邓”中的“邓”指的是哪个历史人物？ A. 曹操 B. 司马懿 C. 邓艾 D. 刘备
-
诗中“何必舁尸赴许昌”表达了什么样的情感？ A. 对战争的赞美 B. 对权力的追求 C. 对无谓牺牲的反思 D. 对美好生活的向往
答案：
- A
- C
- C
诗词比较与延伸
相关作品推荐
- 《春望》杜甫：同样关注历史与战争的诗。
- 《登高》杜甫：表达对历史兴衰的感慨。
诗词对比
- 比较《咏史》和《春望》，两者都反映了战乱对人们生活的影响，但《春望》更侧重于个人感受，而《咏史》则更强调历史的无情与人性的悲剧。
参考资料
- 《宋词三百首》
- 《中国古诗词鉴赏辞典》