《即事四首》

时间: 2025-01-10 22:32:05

目为诗客不胜惭,唤作园翁定自堪。

抱甕荷锄非鄙事,栽花移竹似清谈。

野人只识羹芹美,相国安知食笋甘。

晚觉齐民书最要,惜无幽士肯同参。

意思解释

原文展示:

即事四首
作者: 刘克庄

目为诗客不胜惭,唤作园翁定自堪。
抱甕荷锄非鄙事,栽花移竹似清谈。
野人只识羹芹美,相国安知食笋甘。
晚觉齐民书最要,惜无幽士肯同参。

白话文翻译:

这首诗的意思是:我作为一个写诗的人,感到非常惭愧,只能自称为园中的老翁。抱着酒壶,拿着锄头,这并不是卑微的事情,栽花移竹就像是在清谈。乡下人只知道羹菜的美味,而显贵的人又怎会知道竹笋的甘美呢?到了晚年,我意识到齐民书最为重要,但可惜没有志同道合的人愿意一同探讨。

注释:

  • 目为:我认为。
  • 不胜惭:无法承受的羞愧。
  • 园翁:园中的老翁,形象的自称。
  • 抱甕荷锄:抱着酒壶,扛着锄头,象征劳动与享乐。
  • 非鄙事:并不是卑微的事情。
  • 羹芹:用芹菜做的羹,象征乡间的朴素美食。
  • 相国:指的是高官显贵。
  • 食笋甘:吃竹笋的甘美,象征生活的细腻。
  • 晚觉:到晚年才意识到。
  • 齐民书:古代农业书籍,强调民生的重要性。
  • 幽士:隐士,志同道合的人。

诗词背景:

作者介绍:

刘克庄,字士龙,号天池,宋代著名诗人,生于徽州,晚年移居江南。他以诗名闻名,作品多涉及山水、田园生活,风格清新自然,常表现对隐逸生活的向往。

创作背景:

这首诗写于刘克庄晚年,反映了他对生活的思考与感悟。在官场经历的挫折和对田园生活的向往中,他逐渐意识到民生的重要性和内心的孤独。

诗歌鉴赏:

刘克庄的《即事四首》通过对自我身份的反思与对生活方式的探讨,表达了他对乡土和清新生活的向往。首句“目为诗客不胜惭”道出了他作为诗人对世俗的自我审视,流露出一丝谦卑与自责。他以“园翁”自称,暗示自己追求简单而质朴的生活,不愿随波逐流于繁华的世界。接下来的“抱甕荷锄非鄙事”,则是对农耕生活的肯定,显示出他对田园生活的珍视与热爱。

而“野人只识羹芹美,相国安知食笋甘”,通过对比,揭示了乡土文化与高官显贵之间的隔阂。乡村的美食往往被忽视,正如相国无法理解平民的甘苦。诗的最后两句表达了他对齐民书的重视,反映了他对社会的关心与思考,然而又感到孤独与无奈,缺乏志同道合的朋友共同探讨。

整个诗歌在语言上简洁而富有哲理,意象鲜明,深刻地表现了诗人对生活的感悟与对人际关系的反思,具有强烈的个人色彩和社会责任感。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 目为诗客不胜惭:自我定位为诗人,因自认为不如人而感到惭愧。
  2. 唤作园翁定自堪:自称为园中的老翁,表现出对于田园生活的认同和赞赏。
  3. 抱甕荷锄非鄙事:抱着酒壶,拿着锄头,说明他认为这种生活是有价值的。
  4. 栽花移竹似清谈:形容在田园中种花植竹的过程,宛如清谈般愉悦。
  5. 野人只识羹芹美:乡下人只知道芹菜羹的美味。
  6. 相国安知食笋甘:显贵的人无法理解竹笋的甘美,反映了对乡土生活的忽视。
  7. 晚觉齐民书最要:到了晚年,才意识到齐民书的重要性,强调民生问题。
  8. 惜无幽士肯同参:感叹没有志同道合的人愿意共同探讨。

修辞手法:

  • 比喻:将抱酒壶和锄头比作生活的选择,表现了对简单生活的向往。
  • 对仗:如“羹芹美”与“食笋甘”,增强了诗歌的节奏感和对比效果。
  • 排比:通过列举生活的不同面向,展现诗人的思考层次。

主题思想:

整首诗歌通过自我反思与对比,表达了诗人对田园生活的向往与对社会现状的关注,体现了他对民生的关心和对人生意义的探求。

意象分析:

意象词汇:

  • 诗客:象征文化人,表现出诗人身份的自我认知。
  • 园翁:代表田园生活,体现了诗人对自然简朴生活的向往。
  • 羹芹:象征乡间的美好与朴素。
  • 竹笋:象征生活的细腻与被忽略的美好。
  • 齐民书:象征对民生与社会的关注。

互动学习:

诗词测试:

  1. 刘克庄自称为哪个身份?

    • A. 诗客
    • B. 园翁
    • C. 隐士
  2. 诗中提到的“羹芹”代表什么?

    • A. 高官的美食
    • B. 乡间的朴素美食
    • C. 诗人的心情
  3. 诗人对齐民书的看法是?

    • A. 不重要
    • B. 最重要
    • C. 无所谓

答案:

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 陶渊明《桃花源记》:描绘田园生活的理想,强调自然和谐。
  • 王维《鹿柴》:表现自然景色与隐逸生活的融合。

诗词对比:

  • 刘克庄 vs. 陶渊明:两位诗人都表达了对田园生活的向往,但刘克庄更关注社会现实与民生问题,而陶渊明则更多地理想化自然与隐逸生活。两者在风格和主题上各有千秋,反映出不同的时代背景与个人经历。

参考资料:

  • 《宋代文学史》
  • 《古诗词鉴赏》
  • 《刘克庄诗文选》