《杂兴 其二》

原文展示:

自从失关隘，国荡无藩篱。
血喋渭耕处，草荒汉坛基。
获复以泸叛，坏势如败棋。
设非城古渝，遂举蜀弃之。
吁嗟今之人，不念筑者谁。
但见绳陈汤，未闻言李齐。
曾忆建隆殿，老柏生新枝。
方喜立赤帜，俄已变黑旗。
昔欲包秦巩，今乃防嘉眉。
澈也客金吾，于何驻旌麾。
孟坚出塞铭，仲宣从军诗。
吾耄不可待，何以慰离思。

白话文翻译:

自从失去了关隘，国家就动荡不安，没有了防线。
血染了渭河的耕地，草丛荒芜了汉代的祭坛。
刚刚收复泸州又遭叛乱，形势就像一盘败棋。
如果不是古城的渝州，早就举起蜀地弃之不顾。
唉！如今的人们，哪里记得筑城的人是谁？
只看到绳墨标记的汤，未曾听闻李齐的言论。
曾经忆起建隆殿，老柏树又长出了新枝。
刚高兴地立起红色旗帜，转眼又变成了黑旗。
昔日想要巩固秦地，如今却要防守嘉眉。
澈也，金吾客，你的旌旗该驻在哪里？
孟坚的出塞铭，仲宣的从军诗。
我已年老，无法等待，如何来慰藉我思乡的情绪？

注释:

• 关隘：指边防要塞。
• 藩篱：比喻国家的防护。
• 血喋：血染，形容战争的惨烈。
• 草荒汉坛基：草丛荒芜，汉代祭坛的基础沦落。
• 泸叛：指泸州的叛乱。
• 绳陈汤：可能指一种军事标记。
• 李齐：李靖与齐王，指抗敌的将领。
• 建隆殿：指北宋时期的建筑。
• 黑旗：象征叛乱或敌对势力。
• 嘉眉：地名，指嘉州和眉州。
• 金吾：古代军队的名称。

诗词背景:

作者介绍: 刘克庄，字季真，号静斋，北宋末年著名诗人，擅长古体诗，风格雄浑，情感真挚。他的诗多描绘国家兴亡、个人遭遇，具有浓厚的历史感和现实关怀。

创作背景: 此诗写于南宋时期，正值国家动荡、战乱频繁，诗人深感国家的破败与个人的无奈，表达了对历史和现实的思考。

诗歌鉴赏:

刘克庄的《杂兴其二》以沉痛的笔调描绘了国家动荡、人民苦难的景象，诗中充满了对历史的反思与对未来的忧虑。开篇提到失去关隘，国家无防线，直接揭示了内部纷争与外敌入侵的严峻局势。接下来，诗人通过对历史典故的引用，表现了对古人筑城卫国的敬仰与今人忘却的失望。诗中提到的“血喋渭耕处”与“草荒汉坛基”，则是用极具视觉冲击力的意象，展现了战争带来的破坏与悲哀。

诗的后半部分通过对比，展示了历史的变迁与个人的无力感，尤其是“方喜立赤帜，俄已变黑旗”一句，寓意着理想与现实的落差，令人心痛。最后，诗人以“吾耄不可待，何以慰离思”收尾，表达了对时光流逝的无奈与对故乡思念的深切情感。整首诗情感真挚、意象丰富，既有对过去的追忆，也有对未来的迷茫，体现了诗人深厚的历史感与人文关怀。

诗词解析:

逐句解析:

• 自从失关隘：失去防线后，国家就开始动荡。
• 国荡无藩篱：国家无所依靠，形势危急。
• 血喋渭耕处：战争使渭河的耕地染上鲜血。
• 草荒汉坛基：汉代的祭坛已然荒废。
• 获复以泸叛：刚收复泸州又遭叛乱。
• 坏势如败棋：形势如同一盘败棋，毫无胜算。
• 设非城古渝：若不是古城渝州，早已抛弃蜀地。
• 吁嗟今之人：可叹如今的人们。
• 不念筑者谁：不想想当初筑城的人是谁。
• 但见绳陈汤：只看到军事标记的汤。
• 未闻言李齐：未曾听闻李靖与齐王的言论。
• 曾忆建隆殿：曾经忆起建隆殿的辉煌。
• 老柏生新枝：老柏树又长出了新枝。
• 方喜立赤帜：刚高兴地立起红旗。
• 俄已变黑旗：转眼间又变成黑旗，象征叛乱。
• 昔欲包秦巩：昔日想要巩固秦地。
• 今乃防嘉眉：如今却要防守嘉眉。
• 澈也客金吾：澈也，金吾客，你的旌旗该驻在哪里？
• 孟坚出塞铭：提到孟坚的出塞铭。
• 仲宣从军诗：提到仲宣的从军诗。
• 吾耄不可待：我已年老，无法等待。
• 何以慰离思：如何来慰藉我思乡的情绪？

修辞手法:

• 对仗：如“血喋渭耕处，草荒汉坛基”，形成鲜明对比。
• 比喻：用“败棋”比喻国家的困境。
• 反问：通过反问“筑者谁”，表达对后人的无奈与批判。

主题思想: 整首诗以国家动荡为背景，表达了作者对历史的反思与对现实的忧虑，体现了个人的无奈与对故土的思念，情感深邃而真挚。

意象分析:

意象词汇:

• 关隘：象征防线与国家的安危。
• 渭河：象征战争的惨烈与历史的沧桑。
• 赤帜与黑旗：红旗象征希望与理想，黑旗象征叛乱与失落。
• 老柏新枝：象征历史的传承与希望的复苏。

互动学习:

诗词测试:

1. 诗中提到的“血喋渭耕处”指的是： A. 战争的惨烈
   B. 渭河的风景
   C. 农田的丰收
   答案: A

2. “方喜立赤帜，俄已变黑旗”表达的意思是： A. 政治的稳定
   B. 理想与现实的差距
   C. 对历史的追忆
   答案: B

3. 诗人对今人的态度是： A. 赞美
   B. 批判
   C. 无所谓
   答案: B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

• 陶渊明《归田园居》
• 杜甫《春望》

诗词对比: 刘克庄与杜甫的作品都表现了对国家动荡的忧虑，刘克庄的《杂兴其二》更偏向于对历史的反思，而杜甫的《春望》则更直接地表现了对现状的悲愤。两者都通过精湛的意象与情感传达了对国家与个人命运的深切思考。

参考资料:

• 《宋诗三百首》
• 《古诗词鉴赏辞典》
• 《中国古代诗词史》