《沁园春 送按察司合道公赴浙东任》
时间: 2025-04-28 20:40:57意思解释
原文展示
沁园春 送按察司合道公赴浙东任
玉节星轺,十道监司,治称最优。
甚惠风才到,豚鱼亦信,清霜未降,狐兔先愁。
镇静洪都,澄清白下,又过东南第一州。
云烟底,看千岩竟秀,万壑争流。
离筵无计相留。谩慷慨中年白发稠。
记琼花照眼,忙催诗笔,松灯促座,笑递觥筹。
放浪形骸,欣于所遇,负我兰亭共一游。
心期在,想山阴兴尽,和月回舟。
白话文翻译
这首诗描绘了送别按察司合道公赴浙东任的情景。开头提到他乘坐华美的车驾,作为十道监司,治理称道,声誉卓著。微风清爽,鱼虾信任水面,清霜尚未降临,狐狸和兔子已感到忧虑。洪都的镇静和白下的清澈,已经越过东南的第一州。云雾缭绕之下,山峦重叠,溪水争流。离别的宴席上无奈相留,感慨中年白发已稠。记得琼花令人惊艳,忙着提笔作诗,松下灯光闪烁,欢笑中相互敬酒。放浪形骸,欣喜于相遇,想起在兰亭的游玩。心中期盼在,盼望在山阴的兴致已尽,随月而归的船只。
注释
- 玉节星轺:形容华丽的车驾,玉节指车上的装饰,星轺指车的外形。
- 十道监司:指地方官员,十道是古代的行政区划。
- 惠风:和煦的春风,给人以舒适的感觉。
- 豚鱼:指水中的鱼类,象征顺利与富饶。
- 镇静洪都:指洪都(今南昌)安宁平静。
- 云烟底:形容远处的云雾缭绕。
- 离筵:离别的宴席。
- 兰亭:指王羲之的《兰亭集序》所描述的兰亭,寓意高雅的交游。
诗词背景
作者介绍:白朴,元代诗人,字景山,号庵白,擅长诗词和杂剧,他的作品以清丽、自然见称,代表作有《天净沙·秋思》等。
创作背景:这首诗作于白朴送别友人赴官任之际,表达了对友人的祝福与不舍,体现了元代士人对理想与抱负的追求。
诗歌鉴赏
《沁园春 送按察司合道公赴浙东任》是一首典雅的送别诗,运用丰富的自然意象和细腻的情感描绘,展现了诗人对友人的深情厚谊。开篇以“玉节星轺”描绘了官员的华丽出行,暗示着他的地位与前途的辉煌。接着,诗人通过自然景象的描写,表现出对友人行程的祝福与期望,微风和豚鱼的意象象征着美好的前景,而“清霜未降”则预示着未来的变化,暗含着对时光流逝的感慨。
离别的氛围浓厚,诗人“离筵无计相留”的无奈之情,令人动容。中年白发的感慨,反映了诗人对时光的思考与珍惜。后半部分,诗人回忆与友人共游兰亭的美好时光,展现了他们之间深厚的情谊,以及对未来的期待与向往,富有哲理性的思考,令读者感受到一种淡淡的忧伤和无限的祝福。
整首诗在情感上既有离别的惆怅,又有对友人的祝福,传达出一种深厚的人际情感与对理想生活的追求,展现了元代士人特有的雅致与风度。
诗词解析
逐句解析:
- 玉节星轺:华丽的车驾,象征着官职与身份。
- 十道监司:强调了官员的权威与治理能力。
- 甚惠风才到:春风送暖,象征着美好的开始。
- 豚鱼亦信:自然界生灵的安宁,暗示着治理的良好。
- 清霜未降,狐兔先愁:季节的变化引发的生灵忧虑,象征着即将面临的挑战。
- 镇静洪都:安定的局势。
- 澄清白下:水面清澈,象征着没有污浊的环境。
- 云烟底,看千岩竟秀,万壑争流:自然美景的壮丽,展现了诗人的胸怀与志向。
- 离筵无计相留:离别宴席上的无奈。
- 谩慷慨中年白发稠:感慨时光流逝,白发的无奈。
- 记琼花照眼:美好回忆的闪现,唤起过去的情感。
- 放浪形骸,欣于所遇:享受当下的愉悦。
- 心期在,想山阴兴尽,和月回舟:对未来的期望与思考。
修辞手法:
- 比喻:如“玉节星轺”形象地描绘了车的华美。
- 拟人:如“狐兔先愁”,赋予动物以人类情感。
- 对仗:如“千岩竟秀,万壑争流”,增强了诗歌的节奏感。
主题思想:这首诗通过送别友人的情景,表达了对时光流逝的感慨、对友谊的珍视,以及对未来的美好期待,展现了诗人积极向上的生活态度。
意象分析
意象词汇:
- 玉节星轺:象征官职、尊贵与光辉的未来。
- 豚鱼:象征生机、富饶与春天的生机。
- 清霜:象征自然变化与时光流逝的无情。
- 千岩万壑:象征自然壮美与人生的曲折。
- 琼花:象征美好回忆与青春的美好。
互动学习
诗词测试
-
诗中提到的“玉节星轺”主要指什么?
- A. 华丽的车驾
- B. 一种花
- C. 一种乐器
-
“镇静洪都,澄清白下”中的“洪都”指的是哪里?
- A. 南昌
- B. 北京
- C. 杭州
-
诗人感叹“谩慷慨中年白发稠”,这句话表达了什么情感?
- A. 对青春的怀念
- B. 对友人的思念
- C. 对自然的赞美
答案:
- A
- A
- A
诗词比较与延伸
相关作品推荐:
- 《送杜少府之任蜀州》:王勃
- 《山中送别》:王之涣
诗词对比:
- 《送杜少府之任蜀州》与《沁园春》都表现了送别的主题,但前者更侧重于对朋友前途的祝福,后者则结合了自然景象,表达了对时光和人生的思考。
参考资料
推荐书目:
- 《元代诗词选》
- 《白朴诗词集》
- 《中国古代文学史》