意思解释
原文展示
苦心有深思，劲质无软语。
贤科废因公，此事亘千古。
白话文翻译
这首诗表达了作者对深思熟虑的苦心和坚持原则的坚定态度。面对愚昧和不公，贤能之士的努力和贡献往往被忽视，这种现象自古以来屡见不鲜。
注释
- 苦心：指作者内心的苦楚和用心良苦。
- 深思：深刻的思考与反思。
- 劲质：坚强的品质或精神。
- 软语：软弱的言辞，指缺乏力度和诚意的说话方式。
- 贤科：指有才德的人和科举考试中的优秀人才。
- 废因公：因公事而被贬低或忽视。
- 亘千古：自古至今，一直存在的现象。
典故解析
此诗提及的“贤科”和“因公”，可联想到古代对贤能人物的重视，但在官场和社会中，许多优秀的才俊往往因权力斗争和不公正而被忽视或废弃。这种现象在中国历史上屡见不鲜，诸如屈原、李白等才子在其生前往往未能得到应有的重视与尊重。
诗词背景
- 作者介绍：韩元吉，南宋时期的诗人，以其诗词风格清新脱俗和对社会现象的深刻观察而著称。他的作品常常表现出对社会不公的批评和对贤良淑德的向往。
- 创作背景：本诗创作于南宋时期，正值社会动荡与士人地位被贬之际，作者通过此诗表达了对人才被埋没的忧虑和对真理与正义的追求。
诗歌鉴赏
这首诗透过简单的文字表达了深邃的思考和情感。开头两句“苦心有深思，劲质无软语”，作者以“苦心”说明了深思熟虑的过程，显示出一种令人钦佩的坚持与坚韧。这里的“劲质”暗示了面对世俗和压力时，那种不屈服的精神品质。接下来的“贤科废因公”则揭示了一个令人痛心的现象：有才德之人因为世俗的各种原因而被忽视、被贬低。这不仅是对个人命运的感慨，也反映了社会对人才的冷漠与不公。整首诗在简练的文字中，呈现出一种历史的沉重感和人性的思考，激发读者对社会现象的深刻反思。
诗词解析
-
逐句解析：
- “苦心有深思”：表达了作者对事物的深刻思考，显示出一种内心的挣扎与追求真理的执着。
- “劲质无软语”：说明了作者坚韧的性格，强调了他不愿意用软弱的言辞来掩饰内心的真实想法。
- “贤科废因公”：指出优秀人才因公事而被贬低的现象，反映出社会对贤能的忽视。
- “此事亘千古”：这种情况自古以来就存在，强调了历史的延续性和普遍性。
-
修辞手法：此诗运用了对仗的手法，前后两句形成鲜明的对比，增强了诗句的节奏感。同时，诗中用“苦心”与“劲质”对比，强调了内心的矛盾与坚持。
-
主题思想：整首诗表达了对社会不公的批判和对贤良之士的同情，反映了作者对真理与正义的追求，揭示了优秀人才在历史长河中常常被忽视的悲剧。
意象分析
- 苦心：象征着对真理和公正的渴望，体现了人类的坚韧与追求。
- 贤能：代表着社会中有才德的人，象征着智慧和希望。
- 公事：隐喻社会的复杂与不公，指出人才被埋没的原因。
互动学习
诗词测试：
-
诗中提到的“贤科”主要指什么？ a) 官职
b) 有才德的人
c) 学校
d) 诗歌 -
诗中“劲质无软语”强调了哪种品质？ a) 软弱
b) 坚韧
c) 聪明
d) 富有
答案：
- b) 有才德的人
- b) 坚韧
诗词比较与延伸
相关作品推荐：
- 杜甫的《登高》，同样表达了对社会现象的深刻反思与个人命运的感慨。
- 李白的《将进酒》，展示了对才华的渴望与对世俗的蔑视。
诗词对比：
- 韩元吉与杜甫的诗歌均表现出对社会不公的关注，但韩元吉更侧重于个人内心的挣扎，而杜甫则更多地表现出对国家命运的忧虑。两者虽然主题相似，但情感基调和表达方式却各有千秋。
参考资料
- 《宋诗三百首》
- 《韩元吉诗选》
- 《中国古代诗词鉴赏》