《二月二十四日夜大风异常》

时间: 2025-03-16 03:46:56

天青无云星错落,大风忽自西南作。

寿藤老木不自全,门外岂容存略彴。

翁媪惊呼儿女泣,屋瓦飞空吁可愕。

巢倾共闵乌鹊死,空黑还疑鬼神恶。

南邻仅有瓜牛庐,转盼卷去无遗余。

腐儒自笑独耐事,一灯荧荧犹读书。

意思解释

原文展示:

陆游的《二月二十四日夜大风异常》

天青无云星错落,大风忽自西南作。
寿藤老木不自全,门外岂容存略彴。
翁媪惊呼儿女泣,屋瓦飞空吁可愕。
巢倾共闵乌鹊死,空黑还疑鬼神恶。
南邻仅有瓜牛庐,转盼卷去无遗余。
腐儒自笑独耐事,一灯荧荧犹读书。

白话文翻译:

在这个二月的夜晚,天空清澈无云,繁星错落,突然从西南方向刮起了一阵大风。老藤和老树都无法自保,门外的竹子更是无处容身。老人和老妇人惊呼,儿女们哭泣,屋顶瓦片飞起,令人惊愕。鸟巢倾斜,连乌鸦和喜鹊都死去,空旷的夜色让人怀疑是鬼神作祟。南边邻居的瓜田和牛舍,眼看着被风卷走,毫无剩余。腐朽的读书人自嘲自己安于此事,仍在微弱的灯光下坚持读书。

注释:

  • 寿藤:指长寿的藤蔓,常用以比喻老树或老藤。
  • 略彴:指竹子或轻便的小船,形容其轻巧易被风吹走。
  • 翁媪:指年长的男女,通常指老人。
  • 吁可愕:表示惊讶的叹息。
  • 共闵:一起哀悼,表示同情。
  • 腐儒:指学识浅薄,思想保守的书生。

诗词背景:

作者介绍:

陆游(1125年-1210年),字务观,号放翁,南宋著名的爱国诗人,散文家,词人。他的诗歌内容丰富,风格多样,尤其以爱国主义和忧国忧民的情感著称。

创作背景:

这首诗作于南宋时期,反映了当时社会动荡和自然灾害频繁的背景。诗人在大风之夜,目睹自然的威力,感受到生命的脆弱,同时也表达了他对世事的沉思。

诗歌鉴赏:

这首诗通过描绘一场突如其来的大风,不仅展现了自然的威力,也深刻反映了人们在面对自然灾害时的无助与恐惧。首句“天青无云星错落”描绘了一个宁静的夜空,接着是“大风忽自西南作”,形成了强烈的对比,突出了大风的突兀与不可抗拒。诗中通过“翁媪惊呼儿女泣”展现了家庭成员面对灾难时的恐慌与无奈,增强了诗的情感张力。

诗人并未直接描写自己对灾难的反应,而是通过周围人的反应来映衬自己的内心感受,表现出一种超然的态度。最后一句“一灯荧荧犹读书”则表现了诗人面对自然灾害时的淡定与从容,显示出他对知识的执着追求和内心的宁静。

诗词解析:

逐句解析:

  1. 天青无云星错落:描绘了一个宁静的夜空,星星点点。
  2. 大风忽自西南作:突如其来的大风,从西南方向刮来,打破了宁静。
  3. 寿藤老木不自全:老藤和老树在狂风中难以自保,象征着生命的脆弱。
  4. 门外岂容存略彴:门外的小竹子也难以存活,暗示自然的猛烈。
  5. 翁媪惊呼儿女泣:老人和孩子们因风暴的来临而惊慌失措,表现出人们的恐慌。
  6. 屋瓦飞空吁可愕:房屋的瓦片被风吹起,令人惊愕,突显灾难的严重性。
  7. 巢倾共闵乌鹊死:鸟巢倾斜,乌鸦和喜鹊的死亡,暗示自然的残酷与无情。
  8. 空黑还疑鬼神恶:黑暗中令人怀疑是否是鬼神在作祟,增加了恐怖的气氛。
  9. 南邻仅有瓜牛庐:南边邻居的瓜田和牛舍,表现出自然灾害的影响。
  10. 转盼卷去无遗余:转眼之间,所有都被卷走,象征着无情的摧毁。
  11. 腐儒自笑独耐事:腐儒自嘲,表现出他对世事的淡然。
  12. 一灯荧荧犹读书:在微弱的灯光下,仍坚持读书,体现出追求知识的执着。

修辞手法:

  • 对比:宁静与狂风的对比,增强了诗的冲击力。
  • 拟人:将自然现象拟人化,增强了情感的表现。
  • 意象:使用“星”、“风”、“瓦”等意象,营造了特定的氛围。

主题思想:

诗歌通过描写自然灾害,表现了人们在面对突如其来的困难时的无助和恐惧,同时也表达了诗人对知识追求的坚守与从容。

意象分析:

意象词汇:

  • :象征宁静与美好。
  • :象征自然的力量与不可抗拒的命运。
  • 老藤、老木:象征生命的脆弱与无常。
  • 屋瓦:象征家庭的安全与稳定。

互动学习:

诗词测试:

  1. 这首诗的作者是谁?

    • A. 杜甫
    • B. 陆游
    • C. 李白
  2. 诗中提到的“翁媪”指的是?

    • A. 年轻人
    • B. 老年人
    • C. 孩子
  3. 诗中的“腐儒”指的是?

    • A. 学识渊博的人
    • B. 学识浅薄的人
    • C. 政治家

答案:

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸:

相关作品推荐:

  • 杜甫的《春望》
  • 白居易的《琵琶行》

诗词对比:

陆游的《二月二十四日夜大风异常》与杜甫的《春望》在主题上都涉及到对自然与社会动荡的感慨,但陆游更关注个人在自然灾害中的无奈与坚守,而杜甫则更多反映了国家的动荡和人民的苦难。

参考资料:

  • 《陆游诗文集》
  • 《中国古代诗词鉴赏》