《寄曾子固二首》

时间: 2025-01-10 23:17:28

崔嵬天门山,江水绕其下。

寒渠已胶舟,欲往岂无马。

时恩缪拘缀,私养难乞假。

低徊适为此,含忧何时写。

吾能好谅直,世或非诡诈。

安得有一廛,相随问耕者。

意思解释

原文展示

寄曾子固二首
王安石

崔嵬天门山,江水绕其下。
寒渠已胶舟,欲往岂无马。
时恩缪拘缀,私养难乞假。
低徊适为此,含忧何时写。
吾能好谅直,世或非诡诈。
安得有一廛,相随问耕者。

白话文翻译

这首诗描绘了高耸的天门山,江水环绕其下。寒冷的水渠已经结冰,想要前往那里又岂会缺少马匹呢?时光的恩宠使我感到束缚,私下的养生难以请求假期。低头徘徊正是为了这个,心中的忧虑何时才能写出来?我能坦诚直率,世间或许并非全是虚伪。怎么能有一个小店,跟随在身边,询问那耕作的农人呢?

注释

  • 崔嵬:形容山势高耸,雄伟的样子。
  • 寒渠:指寒冷的水渠。
  • 胶舟:指船只被冰冻住,无法动弹。
  • 恩缪:时光的恩情,暗指过去的恩惠或情谊。
  • 低徊:徘徊,游荡。
  • 谅直:指真诚、坦率。
  • :小店、商铺。

诗词背景

作者介绍

王安石(1021-1086),字介甫,号冲甫,晚号荆公,北宋著名政治家、文学家、思想家。他是“变法派”领军人物,推行新法以图富国强兵,文学成就卓著,尤其在诗词方面,作品风格多样,富于哲理,富有时代感。

创作背景

这首诗创作于王安石晚年,表现了他对友人的思念以及对人生的感慨。诗中展现了他在仕途与生活中的犹豫与困惑,反映了当时社会环境对个人情感的限制与压迫。

诗歌鉴赏

王安石的这首《寄曾子固二首》通过描绘自然景色与个人情感的交织,展现了诗人对人生和友谊的深刻思考。开头两句以天门山的崔嵬和环绕其下的江水营造出一种壮丽的自然背景,暗示着诗人内心的孤独与渴望。诗人在寒冷的水渠旁,想象着自己想去的地方,却因时光的拘束而无法前行,这种矛盾的心境引人深思。

接下来的几句,诗人表达了自己对恩宠的感慨,明白私养难以请求假期,暗示着他对社会责任的承担与个人自由的渴望。最后两句则揭示了诗人的哲学思考,他希望能够与农人对话,了解生活的真谛,表露出对真诚人际关系的向往。

全诗在意象与情感的交融中,展现了王安石对人生的深刻感悟,既有对大自然的赞美,也有对人际关系的深思,体现了他独特的文学风格与思想深度。

诗词解析

逐句解析

  1. 崔嵬天门山:描绘了高耸的天门山,象征着高远的理想与追求。
  2. 江水绕其下:江水环绕,暗示着生命的流动与时间的无情。
  3. 寒渠已胶舟:水渠结冰,形象化了阻碍与无奈的处境。
  4. 欲往岂无马:表达了诗人渴望前往的心情,暗含着对自由的向往。
  5. 时恩缪拘缀:时光的恩惠让人感到束缚,表露出对现实的无奈感。
  6. 私养难乞假:私下的养生无法请假,反映了身份与责任的重压。
  7. 低徊适为此:徘徊的心态,表达了诗人的犹豫与困惑。
  8. 含忧何时写:忧愁何时才能化为文字,体现出创作的艰难。
  9. 吾能好谅直:我能真诚地对待他人,表达出自己的真实情感。
  10. 世或非诡诈:世上或许并非全是虚伪,渴望真实的交往。
  11. 安得有一廛:希望有一个小店,可以与人交流,体现对人情的渴望。
  12. 相随问耕者:希望与耕作的人交流,了解生活的真谛,表现出对简单生活的向往。

修辞手法

  • 比喻:用“寒渠已胶舟”形象地比喻生活的阻碍。
  • 对仗:全诗多处运用对仗,增强了诗的韵律感。
  • 象征:天门山和江水象征着理想与现实的矛盾。

主题思想

整首诗通过描绘自然的壮丽与个人的孤独,表达了诗人对友谊的思念、对人生的感悟,以及对真实人际关系的渴望,反映出他对社会责任与个人追求之间的深刻思考。

意象分析

意象词汇

  • 天门山:象征理想与高远的追求。
  • 江水:象征时间的流逝与生命的流动。
  • 寒渠:象征阻碍与无奈的处境。
  • 耕者:象征真实的生活与朴实的人际关系。

互动学习

诗词测试

  1. 诗中描绘的“天门山”象征什么? A. 现实的束缚
    B. 理想与追求
    C. 友谊的渴望
    D. 时间的流逝

  2. “寒渠已胶舟”中的“胶舟”表示什么? A. 船只破损
    B. 船只被冰冻
    C. 船只顺畅
    D. 船只失去动力

  3. 全诗的中心思想是什么? A. 对友谊的怀念
    B. 对人生的思考
    C. 对自然的赞美
    D. 对社会的批判

答案

  1. B
  2. B
  3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《赠友人》(李白):表达对友谊的珍视与思念。
  • 《静夜思》(李白):描绘孤独与思乡之情。

诗词对比

  • 王安石《寄曾子固二首》李白《赠友人》
    • 王安石更注重对内心感受的深刻剖析,而李白则更多地表达对友谊的直白情感。
    • 两者均有对自然的描绘,但王安石的自然意象更具象征意义,而李白则更具抒情色彩。

参考资料

  1. 《王安石全集》
  2. 《宋代诗词研究》
  3. 《中国古典诗词鉴赏》