《题安石榴双叶》

原文展示

红榴双叶元自双，
谁能一朝使渠只。
如何陈张刎颈交，
借兵相亡不余力。
有情著物指死争，
谁能有形而无情。

白话文翻译

红榴的双叶本是成双的，
谁能在一天之内让它们分开。
怎么会有陈平和张良这样生死交情的人，
借助外力互相残杀，毫不留情。
有情感的事物甚至为了争执而死，
谁能做到有形却没有情感呢？

注释

• 红榴：指石榴，象征着团圆和繁荣。
• 双叶元自双：双叶本来就是一对，强调自然的和谐。
• 渠：指代双叶，也可理解为“它们”。
• 刎颈交：指生死之交，意指关系深厚。
• 借兵相亡：借助外力互相残杀，表达对人心不古的失望。
• 有情著物：指有情感的人或事物。
• 指死争：比喻为了争执而走向极端。

诗词背景

作者介绍

黄庭坚（1045年－1105年），字鲁直，号山谷，晚号涧溪居士，北宋著名的诗人、书法家。他是苏轼的好友，主张“诗要写心”，崇尚个性，推崇自然。他的诗风清新俊逸，具有很高的艺术价值。

创作背景

此诗可能写于黄庭坚对当时社会人心的感慨，反映了他对人际关系复杂性的思考，以及对情感真挚的渴望。宋代士人之间的关系因政治斗争而紧张，友谊与背叛交织，使得诗人在创作中表达出对人情冷暖的深刻理解。

诗歌鉴赏

《题安石榴双叶》是一首充满哲思的诗，黄庭坚通过红榴双叶的意象，表达了对人与人之间关系的深刻思考。诗的开头通过“红榴双叶元自双”，将自然界的和谐与人类的复杂关系进行对比，暗示了人心的变化无常与自然的朴素和谐。接着，诗人引入了历史典故“陈张刎颈交”，让人联想到古代传奇的友谊，但随即转向对这种友谊的无奈与失望，指出借助外力的关系往往是短暂而脆弱的。

诗的后两句则探讨了情感与物质之间的冲突，有情却不得不争，说明了在利益面前，情感常常显得微不足道，而有情感的人又如何能做到无情。整首诗通过对比和反思，展现了作者对人情冷暖的深刻洞察，同时也引发读者对友情、背叛、情感和争执的思考。

诗词解析

逐句解析

• 红榴双叶元自双：开篇设定了双叶的意象，暗示和谐与一体。
• 谁能一朝使渠只：质疑谁能在瞬间让这份和谐破裂。
• 如何陈张刎颈交：提及古代忠诚的友谊，反衬现实的复杂。
• 借兵相亡不余力：揭示通过外力的关系往往导致悲剧。
• 有情著物指死争：强调有情感的事物为了争执而付出代价。
• 谁能有形而无情：提出疑问，质疑人是否能做到无情。

修辞手法

• 比喻：将友情比作双叶，强调其自然和谐。
• 对仗：句式工整，增强诗的节奏感。
• 反问：通过疑问句增强诗的思考性和哲理性。

主题思想

整首诗探讨了人际关系的复杂性以及情感的脆弱，反映了作者对社会人心的失望与对真挚情感的渴望。

意象分析

意象词汇

• 红榴：象征团圆、和谐，代表人际关系的美好。
• 双叶：强调一体与对称，暗指深厚的友情。
• 刎颈交：历史典故，代表忠诚与生死之交。

互动学习

诗词测试

1. 诗中“红榴双叶”的象征意义是什么？

   • A. 和谐
   • B. 分离
   • C. 争斗
   • D. 冷漠

2. 诗人如何看待“陈张刎颈交”这种友情？

   • A. 称赞
   • B. 失望
   • C. 冷漠
   • D. 忽视

3. “借兵相亡”表达了怎样的情感？

   • A. 友谊的坚固
   • B. 关系的脆弱
   • C. 人生的无常
   • D. 战争的悲惨

答案

1. A
2. B
3. B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

• 李白《将进酒》
• 杜甫《月夜忆舍弟》

诗词对比

与李白的《将进酒》相比，黄庭坚的《题安石榴双叶》更注重对人际关系的内省和哲理的反思，而李白则突出豪放与饮酒作乐的自由精神。两者在情感表达上虽有不同，但同样反映了对人生的深刻感悟。

参考资料

• 《宋诗三百首》
• 《中国古代诗词选》
• 《黄庭坚诗文选》