《赠主人》

时间: 2025-01-11 01:54:49

斗水泻大海,不如泻枯池。

分明贤达交,岂顾豪华儿。

海有不足流,豪有不足资。

枯鳞易为水,贫士易为施。

幸睹君子席,会将幽贱期。

侧闻清风议,饫如黄金卮。

此道与日月,同光无尽时。

意思解释

原文展示

赠主人
作者: 孟郊
斗水泻大海,不如泻枯池。
分明贤达交,岂顾豪华儿。
海有不足流,豪有不足资。
枯鳞易为水,贫士易为施。
幸睹君子席,会将幽贱期。
侧闻清风议,饫如黄金卮。
此道与日月,同光无尽时。

白话文翻译

这首诗的意思是:斗水流入大海,远不如流入干涸的池塘。明理的贤达之人交往,岂会在意那些奢华的物质?大海也有流不尽的地方,豪富的人也有不足以支配的资产。枯鱼容易得到水,贫穷的人也容易施舍。幸好能见到君子的宴席,能与他们相约幽静的时光。侧耳听闻清风的议论,犹如品尝黄金的美酒。这种道理与日月同辉,光明无尽。

注释

  • 斗水:形容少量的水。
  • :流出、倾泻。
  • 贤达:有才德的人。
  • 豪华儿:指奢华的事物或人。
  • 不足流:指流量不足。
  • :施舍、给予。
  • 君子席:指君子聚会的场所或宴席。
  • 清风议:指清风的议论,隐喻高尚的品德。
  • :享受、品尝。
  • 黄金卮:象征美好的事物。

诗词背景

作者介绍

孟郊(751年—814年),字东野,号天池,唐代诗人,生于汝州(今河南省)。他以“寒苦”著称,诗风多表现个人的悲苦与对理想的追求,尤其以讽刺和批判社会现象闻名。尽管生前名不见经传,但身后有“孟东野”之称,逐渐受到后世的重视。

创作背景

《赠主人》创作于孟郊的晚期,表达了他对物质与精神的深刻思考。诗人通过对比,强调内在价值与人际交往的重要性,反映了他对当时社会风气的批判与对真挚友情的向往。

诗歌鉴赏

《赠主人》是一首充满哲理的诗,孟郊通过对比手法,探讨了物质与精神的关系,强调内在的价值与人际交往的重要性。诗中开头的“斗水泻大海,不如泻枯池”,展现出诗人对物质的冷静思考,认为即使是海洋的广阔也无法与干枯的池塘相比,因为后者更能体现价值的流动。接着,孟郊指出,即便有豪华的外表,真正的贤达之人并不会因此而迷失方向。豪富者的资产也并不总能满足内心的需求,真正的价值在于人与人之间的真诚交往。

诗的后半部分通过“幸睹君子席”表达了诗人对高洁人格的向往和对相处的珍视。他将清风的议论与黄金的美酒相提并论,暗示了高尚思想的珍贵。最后,诗人将这种精神与日月并列,强调了其永恒的光辉与意义。整首诗通过简练而深刻的表述,展现了孟郊对人生和友谊的深刻理解,具有很高的艺术价值和思想深度。

诗词解析

逐句解析

  1. 斗水泻大海,不如泻枯池:小量的水流入大海,比不上流入干涸的池塘,强调价值的不同。
  2. 分明贤达交,岂顾豪华儿:有才德的人交往,岂会在意奢华的表象,强调内在的真诚。
  3. 海有不足流,豪有不足资:即使是海洋也有流不尽的地方,豪富的人也有支配不够的资产,反映财富的有限性。
  4. 枯鳞易为水,贫士易为施:干涸的鱼容易得到水,贫穷的人容易施舍,强调人际关系的温暖。
  5. 幸睹君子席,会将幽贱期:幸运的是能够见到君子的聚会,希望能与他们相约安静的时光。
  6. 侧闻清风议,饫如黄金卮:侧耳倾听清风的议论,享受如黄金般珍贵的思想。
  7. 此道与日月,同光无尽时:这种道理与日月同辉,光明无尽,强调了真理的永恒。

修辞手法

  • 对比:如“斗水与大海”和“枯池”,强调不同事物的相对价值。
  • 比喻:将清风的议论比作黄金的美酒,表达思想的珍贵。
  • 排比:整首诗结构工整,句式相近,增强了诗的音乐感。

主题思想

整首诗的主题在于强调内在价值与人际关系的重要性,反对表面的奢华,倡导真诚的友谊和高尚品德。诗人在对比中表达了对理想人格的向往,传达出一种积极向上的人生观。

意象分析

意象词汇

  • 斗水:象征微小的物质,反映出人们对内在的追求。
  • 枯池:象征贫乏的环境,但却能体现出真情实意。
  • 君子:高尚品德的人,象征理想的交往对象。
  • 清风:象征高尚的思想,代表着清新与明澈。

互动学习

诗词测试

  1. 斗水流入何处比流入大海更有价值? A. 干涸的池塘
    B. 江河
    C. 湖泊

  2. 诗中提到的“豪有不足资”意指什么? A. 财富总是充足的
    B. 财富并不总能满足所有需求
    C. 豪华的生活是最重要的

  3. “幸睹君子席”表达了诗人怎样的心情? A. 对奢华生活的向往
    B. 对高洁人格的欣赏与向往
    C. 对朋友的怨恨

答案:1.A 2.B 3.B

诗词比较与延伸

相关作品推荐

  • 《静夜思》 李白
  • 《送友人》 王之涣

诗词对比

《赠主人》与王之涣的《送友人》均表达了对友情的珍视,但孟郊更侧重于内在价值的探讨,而王之涣则通过自然景物的描绘来表达离别的情感。两者在风格上各有千秋,孟郊深沉、哲理性强,而王之涣则更为直白、感情浓烈。

参考资料

  • 《唐诗三百首》
  • 《中国古代诗词选》
  • 《孟郊诗文辑注》